Ухвала суду № 59786623, 08.08.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16828/16-к

Провадження № 1-кп/761/1128/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючої - судді Бугіль В.В.,

при секретарі - Левківський М.А.,

за участю :

прокурора - Тонканцова Г.О.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

перекладача - ОСОБА_5,

обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100000776 від 22 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

29 липня 2016 року у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від проведення підготовчого судового засідання без участі його захисника - адвоката Полущенко Д.Г.

Адвокат Полущенко Д.Г. повідомив суд, що з 08.08.2016 року по 12.08.2016 рік включно перебуватиме у відпустці, а тому бути присутнім в судовому засіданні не матиме змоги.

Судове засідання, призначене на 03.08.2016 року не відбулось у зв'язку із недоставкою обвинувачених із Київського СІЗО.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Враховуючи, що суддя, який здійснює розгляд даного кримінального провадження в період з 15.08.2016 року по 26.09.2016 рік включно перебуватиме у щорічній відпустці, провести підготовче судове засідання можливо лише в період до 12.08.2016 року.

Крім того строк тримання під вартою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спливає 05.09.2016 року, а тому враховуючи, що суддя, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, перебуватиме у відпустці, необхідно вирішити питання, щодо доцільності тримання обвинувачених під вартою, до 12.08.2016 року.

На підставі вище викладеного, з метою не порушення розумних строків розгляду кримінального провадження та не порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України, поклавши обов'язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити захисника, для проведення окремої процесуальної дії - проведення підготовчого судового засідання, за рахунок держави, обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню № 12016100100000776 від 22 січня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Зобов'язати Голову Київського Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 49, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке призначене на 14 год. 00 хв. 12.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугіль В.В.