Вирок № 5978510, 26.06.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1 199

2009 год

Приговор

Именем Украины

26 июня 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Неклесе А.В.,

с участием прокурора Демидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее технического, военнообязанного, холостого, официально не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст.89 УК Украины ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

0 2 марта 2009 года примерно в 22 часа 15 минут ОСОБА_1, имея умысел на повторное незаконное приобретение психотропных веществ, предварительно созвонившись, прибыл на конечную остановку маршрутных такси № 115 и № 149 по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, где, встретившись с не установленным органом досудебного следствия лицом, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, незаконно приобрел за 50 грн. полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамин», после чего положил его в правый карман своих джинсов, и незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес в кафе «Кипарис», расположенное по ул. Фрунзе в пгт. Юбилейный.

В тот же день в 23.00 часа во время проведения сотрудниками милиции профилактических мероприятий возле кафе «Кипарис» был задержан подсудимый ОСОБА_1, у которого при осмотре его личных вещей сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом массой 0,536 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1044 от 31 . 03.2009 года содержащим психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,429 г, которое ОСОБА_1 при вышеизложенных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно

раскаивается и просит назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Его показаниями на досудебном следствии о том, что 0 2 марта 2009 года в вечернее время он, с целью приобретения психотропного вещества «амфетамин», позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_2 и договорился с ним о встрече на конечной остановке маршрутных такси № 115 и № 149 по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный. В тот же день примерно в 22 часа 15 минут в оговоренном месте он встретился с ОСОБА_2, у которого за 50 грн. приобрел полиэтиленовый пакет с «амфетамином», после чего направился в кафе «Кипарис», где возле кафе сотрудники милиции при его личном досмотре обнаружили и изъяли приобретенное психотропное вещество (л.д.88-89,96).

Материалами уголовного дела:

- рапортом о/у СУР Днепропетровского РО ГУ МВД Лелека В.В. от 02.03.2009 года, зарегистрированным 03.03.2009 года под № 745 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что возле кафе «Кипарис» в пгт. Юбилейный задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, со слов ОСОБА_1, являющимся психотропным веществом «метамфетамин», которое он хранил для личного употребления (л.д.4);

- протоколом осмотра от 02.03.2009 года, из которого усматривается, что в период времени с 23.00 часов до 23.35 часов возле кафе «Кипарис» по ул. Фрунзе в пгт. Юбилейный в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в правом наружном кармане джинсовых брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, со слов ОСОБА_1, являющимся психотропным веществом «метамфетамин», которое он хранил для личного употребления (л.д.5);

- заключением специалиста № 1990 от 10.03.2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1044 от 31.03.2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 порошкообразное вещество массой 0,536 г , содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,429 г (л.д.10,15-16);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.18,19).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление и совершил преступление в период

испытательного срока, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом всех обстоятельств дела и личность ОСОБА_1, совершившего преступление средней тяжести в период испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании исправляться, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что по постановлению Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 15 апреля 2009 года ОСОБА_1 освобожден от наказания, назначенного приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 11 марта 2008 года, принцип назначения наказаний, предусмотренный ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины судом не применяется.

Оснований для повторного применения ст.75 УК Украины суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять со дня задержания по протоколу, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 16 мая 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - заключение под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/1044 от 31.03.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области

по квитанции № 141460 от 13.04.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Бровченко