Ухвала суду № 59778112, 29.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5055/16 Головуючий 1 інстанції: Короткий І.П.

Справа № 643/5574/16-ц Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Коровіна С.Г.,

суддів колегії - Бездітко В.М., Овсяннікової А.І.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці розгляду справи апеляційним судом проведені такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

27 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4.

Апеляційна скарга містить заяву про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості вже призначено до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 158, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2016 року за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 57.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -