ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/7245/16-ц
Провадження № 2/643/4548/16
16.08.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
при секретарі Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1,18.10.2015року народження; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КЗОЗ «Обласний будинок дитини №3» на особистий рахунок ОСОБА_1, 18.10.2015року народження, за №26206042501120, який відкрито у ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ №297, витрати, повязані зі сплатою судового збору покласти на відповідача.
Позивач на обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач відносно перших трьох дітей (ОСОБА_3, 27.12.2003року народження, ОСОБА_4, 14.04.2001року народження, ОСОБА_5, 29.12.2009року народження) рішеннями суду позбавлена батьківських прав. Мотивувальними частинами судових рішень було встановлено, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не має будь-якого бажання виховувати своїх дітей та створювати для них необхідні умови для розвитку, не цікавиться їх долею та успіхами. 18.10.2015року відповідачка народила четверту дитину ОСОБА_1. З 21.10.2015року малолітня ОСОБА_1 знаходиться на обліку в службі у справах дітей Московського району як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах на підставі проживання в сімї, в якій мати ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків з виховання дитини. На підставі заяви ОСОБА_2 на імя міського голови було прийнято рішення виконкому Харківської міської ради №730 від 25.11.2015року щодо влаштування малолітньої ОСОБА_1 до закладу для дітей. 14.12.2015року ОСОБА_1 влаштована до КЗОЗ «Обласний будинок дитини №3». Згідно листів КЗ «Обласний будинок дитини №3», малолітня ОСОБА_1 знаходиться на відповідному вихованні, за час знаходження дитини у закладі відповідач не відвідує доньку, станом її здоровя не цікавиться та не виявляє бажання забрати її додому. З письмових пояснень відповідача від 12.05.2016року вбачається, що вона не виявляє бажання забирати дитину з дитячого будинку, оскільки не має можливості забезпечити її усім необхідним, також вказує на те, що вона зловживає спиртними напоями та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Згідно акту обстеження умов проживання від 12.05.2016року відповідача вбачається, що у квартирі відсутні необхідні умови для проживання та належного виховання та розвитку дитини, у квартирі постійно виникають численні побутові конфлікти між співмешканцем. Враховуючи вище викладене позивач зазначив, що є усі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, оскільки відповідач веде аморальний спосіб життя, не бере будь-якої участі у житті дитини, не спілкується, не виявляє заінтересованості у її фізичному та психоемоційному вихованні, не має постійного заробітку, не вживає жодних дій з пошуку такого заробітку, зловживає алкогольними напоями та не бажає забирати дитину з дитячого будинку.
Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Рішення по справі прохала прийняти з урахуванням висновку Управління, яке діє від імені органу опіки та піклування. Позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини проте згідно ч. 2 ст. 166 особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідач має малолітню дитину ОСОБА_1, 18.10.2015року народження, та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Ці обставини підтверджуються: висновком служб у справах дітей від 03.08.2016року за №456 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1,18.10.2015року народження; свідоцтвом про народження дитини /а.с.4/; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 20.10.2015року /а.с.5/; Наказом начальника служби у справах дітей Московського району від 21.10.2015року за № 87 про постановку на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах /а.с.8/; заявою ОСОБА_2 від 20.10.2015року про постановку на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах /а.с.9/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2016року про те, що вона не виявляє бажання забирати дитину з дитячого будинку, оскільки не має можливості забезпечити її усім необхідним, також вказує на те, що вона зловживає спиртними напоями та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав /а.с.10/, заявою ОСОБА_2 на імя міського голови від 28.10.2015року, на підставі якої було прийнято рішення виконкому Харківської міської ради №730 від 25.11.2015року щодо влаштування малолітньої ОСОБА_1 до закладу для дітей /а.с.11,12/, повідомленням КЗОЗ «Обласний будинок дитини №3» від 23.02.2016року за №62, про те що ОСОБА_1 з 14.12.2015року знаходиться на вихованні у будинку дитини /а.с.15/; інформацією Центру соціальних служб для сімї дітей та молоді Московського району м.Харкова від 16.05.2016року за №450 про те, що спеціалістами Центру неодноразово з 2015 року надавався комплекс соціальних послуг ОСОБА_2, від соціального супроводу ОСОБА_2 відмовилася. Спеціалістами Центру зясовано, що у квартирі АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_2, порушено санітарно-гігієнічні норми, брудно, сиро, відсутній ремонт. По кімнаті розкидані брудні речі, присутній сторонній запах /а.с.13/; ОСОБА_6 обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 12.05.2016року, затвердженого начальником служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_7, встановлено, що у квартирі відсутні необхідні умови для проживання та належного виховання та розвитку дитини /а.с.14/; повідомленням КЗОЗ «Обласний будинок дитини №3» від 23.05.2016року за №178 про те, що за час знаходження малолітньої ОСОБА_1 у даному закладі, її мати ОСОБА_2 доньку не відвідувала, станом її здоровя не цікавилася та не виявляла бажання забрати дитину додому /а.с.16/; рішеннями Московського районного суду м.Харкова від 17.04.2006року та від 22.03.2012року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, 27.12.2003року народження, ОСОБА_4, 14.04.2001року народження, ОСОБА_5, 29.12.2009року народження /а.с.19,20/.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, 22.04.1979року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, 18.10.2015року народження.
Стягувати з ОСОБА_2, 22.04.1979року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_1, 18.10.2015року народження у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.06.2016 року до досягнення повноліття ОСОБА_1, на користь КЗОЗ «Обласний будинок дитини№3» на особистий рахунок ОСОБА_1, 18.10.2015року народження, за №26206042501120, який відкрито у ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ №297.
Стягнути з ОСОБА_2, 22.04.1979року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради судовий збір в сумі - 1378грн.00коп.
Стягнути з ОСОБА_2, 22.04.1979року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі - 551грн.20коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя - Т.М.Довготько
Судове рішення № 59777629, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7245/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: