Рішення № 5977383, 04.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/19804.06.09 За позовом Закритого акціонерного товариства Науково - виробничий центр

"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ATM Partners"

про стягнення 40647,43 дол.США

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник Кушнір Р.Ю (дов. № б/н від 31.07.08р.)

Від відповідача представник Бурян В.В. (дов. № б/н від 01.03.09р.)

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 40647,43 дол.США, що становить заборгованість за контрактом № 349/06/028 від 01.09.2006р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2009р. розгляд справи був призначений на 04.06.2009р.

У судове засідання, призначене на 04.06.2009р. зявилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача повідомив суд, що відповідач не заперечує факту існування заборгованості перед позивачем за контрактом № 349/06/028 від 01.09.2006 р., яка виникла через несвоєчасну конвертацію валюти та визнає позовні вимоги у повному обсязі

Заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ :

01.09.2006р. між Закритим акціонерним товариством Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” - “продавець” та Товариством з обмеженою відповідальністю "ATM Partners"“покупець” був укладений контракт № 349/06/028, відповідно до п.1.1 якого “продавець” зобовязався продати, а “покупець” купити на умовах викладених в даному контракті фармацевтичну продукцію (надалі - товар), асортимент, кількість та ціна якого визначається специфікаціями (додатками до договору), які є невідємною частиною даного контракту.

Товар поставляється “покупцю” згідно оформлених специфікацій (додатків до контракту) окремими партіями у відповідності з замовленням “покупця”.

Позивач виконав власні зобовязання належним чином, поставив відповідачу товар на суму 40647,43 дол.США згідно з додатком № 2 від 10.11.2008р. (специфікації до контракту) та інвойсом № 803650 від 10.11.2008р.

Відвантаження товару відбулося 13.11.2008р., що підтверджується митною накладною.

У відповідності до ввізної митної декларації № А 2978723 відповідач отримав товар 16.12.2008р.

Пунктом 4.3 контракту передбачено, що оплата по даному контракту здійснюється не пізніше 90 календарних днів з дня митного оформлення вантажу в країні “покупця” в режимі “Свободное обращение”.

Таким чином, оплата за поставлений товар згідно додатку № 2 від 10.11.2008р. (специфікація до контракту) та інвойсом № 803650 від 10.11.2008р. повинна бути здійснена не пізніше 90 календарних днів, починаючи з 17.12.2008р, тобто до 16.03.2009р.

Відповідач не виконав власні зобовязання по спірному контракту належним чином, за отриманий товар не розрахувався у встановлений строк.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У судовому засіданні представник відповідача доказів на спростування вимог позивача не надав, заявлені вимоги визнав та пояснив, що оплата партії товару в розмірі 40647,43 дол.США не здійснена та зазначає, що ним приймаються міри для прискорення конвертації валюти, після чого відповідачем буде здійснено перерахування заборгованості.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Пунктом 12.2 контракту сторони погодили, що у випадку якщо сторони не досягнуть згоди шляхом переговорів, всі спори і суперечності по даному контракту або у звязку з ним підлягають передачі для розгляду і прийняття остаточного рішення в Господарський суд м. Києва (Україна) у відповідності з Угодою про порядок вирішення спорів, повязаних з здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р., підписаної Урядами держав учасників СНД. Правом, яке регулює даний контракт є матеріальне та процесуальне право України.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач визнає заборгованість, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 49, 82- 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ATM Partners" (100100, Республіка Узбекистан, м.Ташкент, вул. Усман Носира, 45, в/сч. 20208840504256696007 у Ташкентській регіональній філії ВАТ"АСАКА", МФО 00411, ІПН 204511717) на користь Закритого акціонерного товариства Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (Україна, 03134, м.Київ, вул. Миру, 17, код ЄДРПОУ 23518596, В/сч. 26009500292202 в Борщагівському філіалі КБ “Експобанк”м.Києва, МФО 320467) 40647,43 (сорок тисяч шістсот сорок сім) дол.США.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ATM Partners" (100100, Республіка Узбекистан, м.Ташкент, вул. Усман Носира, 45, в/сч. 20208840504256696007 у Ташкентській регіональній філії ВАТ"АСАКА", МФО 00411, ІПН 204511717) на користь Закритого акціонерного товариства Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (Україна, 03134, м.Київ, вул. Миру, 17, код ЄДРПОУ 23518596, В/сч. 26009500292202 в Борщагівському філіалі КБ “Єкспобанк”м.Києва, МФО 320467) 3129 (три тисячі сто двадцять девять) грн. 85 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяВ.С. Катрич