Рішення № 59772246, 13.06.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/789/16

381/1907/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - Банк) звернулося до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов Кредитного договору №СL 41233 від 08 травня 2008 року (далі - Кредитний договір) ОСОБА_1 отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 6 000,00 доларів США строком до 25 квітня 2013 року зі сплатою 24,00% річних, підвищеної - 72% річних.

21 вересня 2009 року між сторонами була укладена Додаткова угода до Кредитного договору №СL 41233 від 08 травня 2008 року, відповідно до умов якої встановили наступний порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами:

- з 25 квітня 2009 року по 24 квітня 2010 року включно: базова процентна ставка - 24% річних; підвищена процента ставка - 24% річних

- починаючи з 25 квітня 2010 року: базова процентна ставка - 30% річних; підвищена процента ставка - 30% річних.

13 липня 2012 року сторони уклали Угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором №СL 41233 від 08 травня 2008 року, відповідно до якої сторони визнали, що станом на 13 липня 2012 року загальний розмір заборгованості за Основним договором становить 3 914,87 (три тисячі дев'ятсот чотирнадцять, 87) доларів США.

Відповідно до п.2.1. Угоди сторони погодили, що Позичальник зобов'язаний в період з 13 липня 2012 року по 13 червня 2014 року включно сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 2 740,26 (дві тисячі сімсот сорок, 26) доларів США, а решта боргу підлягає прощенню (а.с.20-22).

Але невиконання умов Угоди спричинило повернення до умов Кредитного договору від 08 травня 2008 року.

Однак, Відповідач систематично не виконує обов'язки за договором, тому станом на 22 вересня 2014 року, у Відповідача утворився борг в сумі 2 556,80 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят шість, 80) доларів США, які позивач і просить суд стягнути з нього.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08 травня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк» було укладено Кредитний договір №СL 41233 (а.с.5-10).

Позивач умови Договору виконав та надав відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 доларів США, строком до 25 квітня 2013 року зі сплатою 24,00% річних, підвищеної - 72% річних, що підтверджується копією Меморіального ордеру №0540003USD003355 від 08 травня 2008 року (а.с.23).

21 вересня 2009 року між сторонами була укладена Додаткова угода до Кредитного договору №СL 41233 від 08 травня 2008 року (а.с.14-19), відповідно до умов якої встановили наступний порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами:

- з 25 квітня 2009 року по 24 квітня 2010 року включно: базова процентна ставка - 24% річних; підвищена процента ставка - 24% річних

- починаючи з 25 квітня 2010 року: базова процентна ставка - 30% річних; підвищена процента ставка - 30% річних.

13 липня 2012 року сторони уклали Угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором №СL 41233 від 08 травня 2008 року, відповідно до якої сторони визнали, що станом на 13 липня 2012 року загальний розмір заборгованості за Основним договором становить 3 914,87 (три тисячі дев'ятсот чотирнадцять, 87) доларів США.

Відповідно до п.2.1. Угоди сторони погодили, що Позичальник зобов'язаний в період з 13 липня 2012 року по 13 червня 2014 року включно сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 2 740,26 (дві тисячі сімсот сорок, 26) доларів США, а решта боргу підлягає прощенню (а.с.20-22).

Однак, Відповідач систематично не виконує обов'язки за договором.

Враховуючи все вищенаведене, станом на 22 вересня 2014 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 2 556,80 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят шість, 80) доларів США у тому числі:

-заборгованість по тілу кредиту: 2 167,78 (дві тисячі сто шістдесят сім, 78) доларів США;

-заборгованість по відсоткам: 251,64 (двісті п'ятдесят один, 64) доларів США;

-підвищені відсотки: 137,38 (сто тридцять сім, 38) долар США.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Договору, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) та на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №СL 41233 від 08 травня 2008 року у розмірі 2 556,80 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят шість, 80) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений ним судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Бутенко