Ухвала суду № 59771653, 11.08.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"11" серпня 2016 р. Справа № 363/4526/15-ц

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря СмілянецьІ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної власністю подружжя та про визнання права особистої приватної власності на майно

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Будпроектдизайн», посилаючись на те, що в обґрунтування своїх вимог за зустрічною позовною заявою відповідач посилається на договірні відносини між ним та ТОВ «Буднроектдизайн». предметом яких є будівництво спірного будинку, а позивач стверджує, що будинок належить їй на праві спільної сумісної власності та збудований за спільні кошти. В свою чергу задоволення позовних вимог позивача призведе до то, що остання буде вважатися стороною договору підряду, оскільки договір укладався в інтересах сім'ї. Тобто виникнуть правовідносини між позивачем та товариством.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання та просив в ньому відмовити.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї із сторін.

З огляду на те, що представником позивача не обґрунтовано, у чому саме рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Будпроектдизайн», суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення ТОВ «Будпроектдизайн» до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.35, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні представника позивача про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору ТОВ «Будпроектдизайн» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк