Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/267/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
18 серпня 2016 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 29029,38 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., мотивуючи тим, що 09 грудня 2013 року між відповідачем та Публічним Акціонерним Товариством «Ідея Банк» було укладено кредитний договір №Р24.120.78001, за умовами якого остання отримала кредит в сумі 22550 грн. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. 30 вересня 2015 року між Публічним Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та позивачем було укладено договір факторингу, згідно умов якого Публічне Акціонерне Товариство «Ідея Банк» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить банку.
Сторони в судове засідання не зявились; представник позивача надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено 09 грудня 2013 року між Публічним Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Р24.120.78001 (надалі-Договір), за умовами якого Публічне Акціонерне Товариство «Ідея Банк» надало відповідачу грошові кошти (кредит) на поточні потреби в сумі 22550 грн. строком на 36 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10% річних; з щомісячною сплатою комісії за користування кредитом в розмірі 1,7000% від початкової суми кредиту.
Згідно пункту 2.1 Договору позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 36 щомісячних внесках включно до 9 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків за кредитним договором. Позичальниу к сплачує штрафні санкції, що нараховуються за кожен день прострочення на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі 0,15% - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65% - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим Договором (пункт 3.1 Договору).
Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору від 09 грудня 2013 року №Р24.120.78001 (а.с.19-21).
Позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, надавши грошові кошти, а відповідач умови кредитного договору виконувала не належним чином, звязку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 30 березня 2016 року становить 29029,38 грн., у тому числі: 19240,54 грн. заборгованість по тілу кредиту; 9788,84 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.26).
30 вересня 2015 року між Публічним Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та позивачем було укладено договір факторингу №30/09-1, згідно умов якого Публічне Акціонерне Товариство «Ідея Банк» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить банку, що підтверджується відповідним договором та витягом з додатку №2 до договору (а.с.12-17, 18).
ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» направило відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ними, позивачу.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що відповідач по справі порушила свої зобовязання по кредитному договору і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої цим договором, право вимоги за яким йому було відступлено.
З огляду на викладене й враховуючи те, що відповідач не надала суду жодних доказів на спростування доводів позивача, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., а тому, в порядку статті 88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтею 1054 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 60, 169, 196, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код за ЄДРПОУ 39288002, р/р №29095412078001.980) заборгованість за кредитним договором №Р24.120.78001 від 09 грудня 2013 року, укладеним між Публічним Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1, в сумі 29029,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код за ЄДРПОУ 39288002, р/р №29095412078001.980) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59770645, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/267/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: