Рішення № 5976151, 13.05.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" травня 2009 р. Справа № 21/071-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Германівка, Обухівський район, Київська область

до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України», м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 70335,58 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України»(далі відповідач) про стягнення 70335,58 грн., з яких: 41000,00 грн. заборгованість та 29335,38 грн. відсотки за користування позикою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Договору позики № 1 від 05.04.2005 року, не повністю повернув позивачу грошові кошти (суму позики), внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 41000,00 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача відсотки за користування позикою в розмірі 29335,38 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.04.2009 року.

13.04.2009 року розгляд справи судом відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 13.04.2009 року позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судові засідання 13.04.2009 року та 13.05.2009 року не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 18633394, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалами суду документів не надав, відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

05.04.2005 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 (позикодавець) та Головним селекційним центром України (позичальник) укладений Договір позики № 1 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого позикодавець зобовязується надати позичальнику позику в сумі 150000,00 грн. на підставі повернення у строк, встановлений даним договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору, за користування грошовими коштами в сумі, зазначеній у п. 1.1 договору, позичальник зобовязується сплатити винагороду із розрахунку 21 % річних, які нараховуються на фактичну суму позики.

Згідно з п. 3.2 Договору, позика надається у безготівковому порядку шляхом перерахування необхідних грошових коштів на розрахунковий рахунок позичальника або готівкою.

Пунктами 4.1, 4.2 Договору встановлено, що строк надання позики позичальнику встановлюється з моменту отримання коштів позивальником від позикодавця до 07.04.2007 року. строк, зазначений у п. 4.1 договору, може бути продовжений за згодою сторін.

Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до моменту його виконання (п. 6.1 Договору).

На виконання умов Договору, позивачем перераховані на розрахунковий рахунок відповідача 150000,00 грн., що підтверджується квитанцією від 07.04.2005 року, копія якої наявна в матеріалах справи.

27.03.2007 року сторонами підписаний Акт звірки взаємних розрахунків, яким сторони погодили, що заборгованість відповідача за Договором станом на 01.03.2007 року складає 72883,95 грн. Копія Акту наявна в матеріалах справи.

26.11.2007 року сторонами підписаний Додаток № 1 до Договору, яким сторони погодили змінити п. 4.1 Договору, та викласти його у наступній редакції: «встановити строк повернення позики до 25.11.2009 року», а п. 5.1 Договору викласти так: «встановити строки повернення грошових коштів згідно акту звірки від 27.03.2007 року в розмірі 72883,95 грн. у строки: до 15.12.2007р. 3000,00 грн.; до 30.01.2008р. 3000,00 грн., до 28.02.2008р. 3000,00 грн., до 30.03.2008р. 3000,00 грн., до 30.04.2008р. 3000,00 грн., до 30.05.2008р. 4000,00 грн., до 30.06.2008р. 3000,00 грн., до 30.09.2008р. 3000,00 грн., до 30.10.2008р. 4000,00 грн., до 30.11.2008р. 3000,00 грн., до 20.12.2008р. 3000,00 грн., до 30.01.2009р. 3000,00 грн., до 27.02.2009р. 3000,00 грн., до 30.03.2009р. 3000,00 грн., до 30.04.2009р. 3000,00 грн., до 30.05.2009р. 3000,00 грн., до 30.06.2009р. 3000,00 грн., до 30.07.2009р. 4000,00 грн., до 30.08.2009р. 3883,95 грн., до 30.09.2009р. 3000,00 грн., до 30.10.2009р. 4000,00 грн., до 25.11.2009р. 5000,00 грн.

Відповідачем порушені зобовязання за Договором по поверненню грошових коштів згідно погодженого графіка, станом на 01.03.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 41000,00 грн.

У звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 41000,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідачем не повернуті позивачу грошові кошти (сума позики) в сумі 41000,00 грн., що повинні були бути сплачені по графіку до 27.02.2009 року, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 41000,00 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача відсотки за користування позикою в розмірі 29335,38 грн., виходячи із наступного розрахунку: відсотки за місяць складають 1275,46 грн. (72883,95 грн. помножити на 21 % = 15305,62 грн. (відсотки за рік) поділити на 12 місяців = 1275,46 грн.), які необхідно помножити на 23 місяці (з квітня 2007 року по лютий 2009 року включно) = 29335,58 грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору, за користування грошовими коштами в сумі, зазначеній у п. 1.1 договору, позичальник зобовязується сплатити винагороду із розрахунку 21 % річних, які нараховуються на фактичну суму позики.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки розрахунок позивача відсотків за користування позикою є вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача відсотків за користування позикою в розмірі 29335,38 грн. підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України»(08401, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Ново-Київське шосе, 1-а, код 00699945) на користь субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (08753, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 41000 (сорок одна тисяча) грн. 00 коп. заборгованості, 29335 (двадцять девять тисяч триста тридцять пять) грн. 58 коп. відсотків за користування позикою, 703 (сімсот три) грн. 36 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Ярема

Рішення підписане 13.05.2009 року