Ухвала суду № 59760095, 09.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/4091/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 р. по справі № 814/4091/15 позивач ОСОБА_1

відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волков Олександр Юрійович , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волков Олександр Юрійович , Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подало апеляційну скаргу.

22.03.2016 Одеським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги Фонду без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016 року повернено вищевказану апеляційну скаргу у звязку з неусуненням недоліків.

10.06.2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відмовлено у відкритті касаційного провадження по даній справі.

Натомість Фондом гарантування вкладів фізичних осіб повторно подано апеляційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано оригіналу платіжного доручення щодо сплати судового збору.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1607,76 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Також апелянтом порушено строки звернення до суду апеляційної інстанції, які встановлені ст. 186 КАС України, а саме оспорювана постанова винесена 27 січня 2016 року, натомість апеляційна скарга відправлена засобами поштового звязку 08 липня 2016 року.

Суд не приймає позиції апелянта, що відмова у відкритті провадження по даній справі є підставою для визнання поважними причини пропуску строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги .

Роз'яснити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.