Справа № 815/3933/16
УХВАЛА
17 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації, Центру адміністративних послуг Приморського району м. Одеси, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації, Центру адміністративних послуг Приморського району м. Одеси, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.08.2016 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали від 10.08.2016 року усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде повернутий позивачеві.
Позивач копію ухвали суду від 10.08.2016 року отримав 11.08.2016 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що ухвала від 10.08.2016 року про залишення позову ОСОБА_1 без руху доставлена позивачеві належним чином.
Станом на 16.08.2016 року, тобто у наданий судом строк, позивач не виконав ухвалу суду від 10.08.2016 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, з урахуванням ст.108 КАС України, суд дійшов висновку визнати адміністративний позов неподаним та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.
Керуючись ст.108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації, Центру адміністративних послуг Приморського району м. Одеси, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.
Суддя М.М. Кравченко
Судове рішення № 59757168, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3933/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: