Ухвала суду № 59756997, 16.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 серпня 2016 року Справа № 810/1659/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві клопотання про відкликання позовної заяви за позовом Госпрозрахункового Підприємства "Магістраль" до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство науково-виробнича фірма "Ферокерам", про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Госпрозрахункове Підприємство "Магістраль" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме, нежитлову будівлю загальною площею 47,6 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 95-б (з відкриттям розділу) індексний номер 28769690.

Відповідно до ухвал Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 16.08.2016, учасники процесу не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні своєчасно та належним чином.

Разом з цим, 15 серпня 2016 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 155, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Госпрозрахункового Підприємства "Магістраль" - задовольнити.

Позовну заяву Госпрозрахункового Підприємства "Магістраль" до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство науково-виробнича фірма "Ферокерам", про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.