Ухвала суду № 59756319, 17.08.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" серпня 2016 р.

Справа № 916/1496/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.08.2016р.

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №916/1496/16

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника"

про стягнення 243684, 68 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути майно,

встановив:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" з позовом про стягнення 243684, 68 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути майно.

09.06.2016р. ухвалою господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.

04.08.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника” звернулось до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси з зустрічною позовною заявою про спонукання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2016р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника” повернуто без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі не доданий.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (На 1 січня 2016 р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1378 грн.).

У відповідності до підпункту 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду повинно сплатити судовий збір у сумі – 1378 грн.

Таким чином, додане до апеляційної скарги апелянтом платіжне доручення №585 від 08.08.2016р. про сплату судового збору в сумі 1000 грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника” на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.08.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1496/16 повернути без розгляду.

2. Справу №916/1496/16 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя В.Б. Туренко