Дата документу 16.08.2016 Справа № 554/14235/15-ц
Провадження № 2/554/237/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Федоренко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення іпотеки, зняття заборони відчуження та вилучення запису з державного реєстру іпотек,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просили визнати припиненим іпотечний договір № 21/05, укладений 25 липня 2005 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк», який було укладено з метою забезпечення належного виконання кредитного договору № 21/05, укладеного 25 липня 2005 року між ОСОБА_4 та акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»,
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів із ПАТ «Омега Банк» щодо наявності заборгованості за кредитним договором № 21/05 від 25 липня 2005 року, укладеного між ОСОБА_4 та акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк», оскільки вказані відомості є банківською таємницею та на запит суду відповідь не була надана.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає витребувати вказані представником відомості із ПАТ «Омега Банк».
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати з публічного акціонерного товариства «Омега Банк» відомості щодо стану кредитної заборгованості за кредитним договором № 21/05 від 25 липня 2005 року, укладеного між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк», та ОСОБА_4, а саме : чи погашено кредит та чи припинено зобовязання ОСОБА_4 за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 59743963, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/14235/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: