Ухвала суду № 59743342, 12.08.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/879/16-ц Номер провадження 2/375/372/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин ОВ., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, яка ухвалою суду від 09.08.2016 року призначена до розгляду на 18.08.2016 року на 14-30 год.

11.08.2016 року педставник позивача звернувся до суду із клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ізСамарським районнним судом м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ вул. Електрична, 1а. В обгрунтування клопотання посилається на те, що в судове засідання представнки банку не зможе прибути у зв'язку з тим, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований не великій відстані від місця знаходження позивача.

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеокнференції, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне розгляд справи, призначений на 14-30 год. 18.08.2016 року проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" ОСОБА_2 доручити Самарському районному суду м. Дніпро, що розташований за адресою: 49112, м.Дніпро, Електрична, 1а.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 169, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ "Акцент-Банк" ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи, призначений на 14-30 год. 18.08.2016 року здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпро, що розташований за адресою: 49112, м.Дніпро, Електрична, 1а, забезпечити проведення о14-30 годині 18.08.2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивача ПАТ "Акцент- Банк" - ОСОБА_2 (49047, м. Дніпро вул. Батумська, 11, тел. (056) 735-36-42).

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарському районному суду м. Дніпро та представнику позивача - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин