Справа № 639/5605/16-ц
№ 2/639/1914/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
встановив:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила: стягнути з ОСОБА_2 боргу ( пені) за користування майном, що є предметом договору оренди за час прострочення у розмірі 131760 грн. та з ОСОБА_3 боргу у розмірі 26334 грн.
Позов підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме: ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якою, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. із змінами та доповненнями, станом на 01.01.2016 р. розміри ставок судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 551,2 грн., не більше 6890 грн.).
Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, які заявлені до різних відповідачів по різним договорам оренди, у зв,язку із чим за вимогу до ОСОБА_2Є підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1317,60 грн., а за вимоги до ОСОБА_4 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 551,20 грн., всього: 1868,80 грн. позивачем же сплачено лише 1580,94 грн.
У звязку з чим, позивачу необхідно провести доплату судового збору на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 312152067000080 за розгляд другої вимоги у розмірі 287,86 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо визначення суми судового збору.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 59736764, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6204/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: