Ухвала суду № 59725573, 15.08.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.08.2016 Справа № 904/2054/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Чус О.В.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

Зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження в.о керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду Барановій А.В. від 15.08.2016 року №981/16.

За участю прокурора Пономаренко К.Б., посвідчення № 023761 від 20.12.13р.

Представники сторін:

від відповідача: Буряк К.Г., довіреність №394 від 08.04.2016 р., представник;

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Марганець, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2016 року у справі № 904/2054/16

за позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м. Марганець, Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Марганець, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця", м. Марганець, Дніпропетровська область

про витребування майна та стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся Перший заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство „Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця", в якій просить:

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 повернути Марганецькій міській раді Дніпропетровської області нерухоме майно-нежиле приміщення, загальною площею 345,4 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 за актом прийому-передачі майна;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця" заборгованість з орендної плати в розмірі 48 586,61 грн., пеню в розмірі 5 859,79 грн.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір на користь прокуратури Дніпропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди міського комунального майна № 003/13-1 від 15.03.2013 р. щодо своєчасної сплати орендної плати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2016 року (головуючий суддя Петрова В.І.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця" заборгованість з орендної плати в розмірі 45 609,03 грн., пеню в розмірі 5 571,04 грн.

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 повернути Марганецькій міській раді Дніпропетровської області нерухоме майно-нежиле приміщення, загальною площею 345,4 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 за актом прийому-передачі майна.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір на користь прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у сумі 2 709,90 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Марганець, Дніпропетровська область звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 року

прийнято апеляційну скаргу до розгляду та призначено на 15.08.2016 року.

15.08.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

15.08.2016 року представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників позивача та третіх осіб-1,2.

Зважаючи на неявку представника третьої особи в судове засідання, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Марганець, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2016 року у справі № 904/2054/16 відкласти на 05.09.2016 року на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.В. Чус