Ухвала суду № 59718254, 15.08.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2600/16-ц

№ провадження 6/629/61/16

У Х В А Л А

15.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз’яснення судового рішення, встановлення законного способу і порядку виконання такого судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з заявою про роз’яснення судового рішення, встановлення законного способу і порядку виконання такого судового рішення.

Ухвалою суду від 14 липня 2016 року, вказана заява була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з заявою про роз’яснення судового рішення, які подано юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.. Але заявником до заяви не додано доказів оплати судового збору у зазначеному розмірі або доказів того, що він за законом звільнений від оплати судового збору. Крім того, заявником не надано доказів на підтвердження поважності обставин, які можуть слугувати підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в п’ять днів з дня отримання ухвали.

21 липня 2016 року копію даної ухвали було одержано заявником, про що свідчить зворотне поштове повідомлення від 26.07.2016 року.

Станом на 15 серпня 2016 року, заявником не усунено недоліки заяви, які вказано в ухвалі суду і не подано жодного клопотання з даного приводу, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз’яснення судового рішення, встановлення законного способу і порядку виконання такого судового рішення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Попов Олексій Григорович