Вирок № 5970629, 26.03.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.03.2008
Номер справи
1-169/2008
Номер документу
5970629
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-169

за 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе.

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф. при секретаре: Евтеевой О.В., Стребковой О.А. с участием прокурора: Сухова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого

17.03.1980г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 206, 42 УК Украины (в ред. 1960г.) к 4 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

14.05.1987 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

23.09.1991 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

20.06.1997 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; приговор изменен по постановлению Перевальского районного суда от 20.08.1998 г. согласно Указа «Об амнистии» не отбытый срок сокращен на 1/2 09.06.2000г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2, ч. 3 ст. 140, 42 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы;

1.06.2004г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, 304, 70 УК Украины (в ред. 2001г.) к 2 годам лишения свободы;

Освобожден 20.08.2005 г.по постановлению Перевальского районного суда от 12.08.2005 г. руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 7 мес. 5 дн.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале сентября 2007 г. в неустановленный входе досудебного следствия день ОСОБА_1, находясь на ул. Дегтярева в г. Стаханове, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 30 шт., которые он положил в карман своего пиджака и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

04.10.2007 г. в 11 час. 20 мин. возле кафе «Улыбка», который расположен на территории центрального рынка г. Стаханова, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, который был доставлен в помещение ОМОР Стахановского ГО УМВД, где в ходе личного досмотра в правом кармане пиджака, в котором был одет ОСОБА_1, был обнаружен и изъят пакет с патронами в количестве 30 шт. калибра 7, 62 мм., которые согласно заключению баллистической экспертизы № 740/7726 от 08.10.2007г., являются боевыми припасами - 7, 62*39 патронами к нарезному охотничьему оружию (карабин «Сайга», «Архар» и др.) и могут использоваться в боевом огнестрельном оружии российского производства: автоматы - АК; АКМ; АКМС; ручные пулеметы - РПК; РПКС, все патроны к стрельбе пригодны. Данный патроны ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в октябре 2007 г. он не работал. У него было тяжелое материальное положение. Собирал бутылки, металл для того, чтобы их сдавать. В начале октября 2007 г., он собирая бутылки, возле мусорника нашел пакет в котором лежали патроны. О том, что они пригодны к стрельбе, он не знал. Взял патроны, чтобы в дальнейшем их сдать на металл. В тот же день работники милиции на территории центрального рынка г. Стаханова задержали его. Затем в отделении ОМОР Стахановского ГО УМВД в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него 30 патронов, при этом присутствовали понятые. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающее наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

К обстоятельству, отягчающее наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без лишения свободы, он может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием, поскольку ОСОБА_1 осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, негативных последствий от совершенного преступления не последовало.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 (года) год.

На основании п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства.

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705 судебные издержки в

сумме 139 грн. 49 коп. в счет возмещения затрат на проведение баллистической экспертизы № 740/7726 от 08.10.2007 года.

Вещественные доказательства - 20 патронов калибра 7, 62 мм, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5970629 ?

Документ № 5970629 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5970629 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5970629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5970629, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 5970629, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5970629 відноситься до справи № 1-169/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-169/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5968644
Наступний документ : 5971744