Sentence № 5970629, 26.03.2008, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.03.2008
Case No.
1-169/2008
Document №
5970629
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-169

за 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе.

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф. при секретаре: Евтеевой О.В., Стребковой О.А. с участием прокурора: Сухова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого

17.03.1980г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 206, 42 УК Украины (в ред. 1960г.) к 4 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

14.05.1987 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

23.09.1991 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

20.06.1997 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; приговор изменен по постановлению Перевальского районного суда от 20.08.1998 г. согласно Указа «Об амнистии» не отбытый срок сокращен на 1/2 09.06.2000г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2, ч. 3 ст. 140, 42 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы;

1.06.2004г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, 304, 70 УК Украины (в ред. 2001г.) к 2 годам лишения свободы;

Освобожден 20.08.2005 г.по постановлению Перевальского районного суда от 12.08.2005 г. руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 7 мес. 5 дн.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале сентября 2007 г. в неустановленный входе досудебного следствия день ОСОБА_1, находясь на ул. Дегтярева в г. Стаханове, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 30 шт., которые он положил в карман своего пиджака и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

04.10.2007 г. в 11 час. 20 мин. возле кафе «Улыбка», который расположен на территории центрального рынка г. Стаханова, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, который был доставлен в помещение ОМОР Стахановского ГО УМВД, где в ходе личного досмотра в правом кармане пиджака, в котором был одет ОСОБА_1, был обнаружен и изъят пакет с патронами в количестве 30 шт. калибра 7, 62 мм., которые согласно заключению баллистической экспертизы № 740/7726 от 08.10.2007г., являются боевыми припасами - 7, 62*39 патронами к нарезному охотничьему оружию (карабин «Сайга», «Архар» и др.) и могут использоваться в боевом огнестрельном оружии российского производства: автоматы - АК; АКМ; АКМС; ручные пулеметы - РПК; РПКС, все патроны к стрельбе пригодны. Данный патроны ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в октябре 2007 г. он не работал. У него было тяжелое материальное положение. Собирал бутылки, металл для того, чтобы их сдавать. В начале октября 2007 г., он собирая бутылки, возле мусорника нашел пакет в котором лежали патроны. О том, что они пригодны к стрельбе, он не знал. Взял патроны, чтобы в дальнейшем их сдать на металл. В тот же день работники милиции на территории центрального рынка г. Стаханова задержали его. Затем в отделении ОМОР Стахановского ГО УМВД в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него 30 патронов, при этом присутствовали понятые. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающее наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

К обстоятельству, отягчающее наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без лишения свободы, он может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием, поскольку ОСОБА_1 осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, негативных последствий от совершенного преступления не последовало.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 (года) год.

На основании п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства.

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705 судебные издержки в

сумме 139 грн. 49 коп. в счет возмещения затрат на проведение баллистической экспертизы № 740/7726 от 08.10.2007 года.

Вещественные доказательства - 20 патронов калибра 7, 62 мм, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5970629 ?

Документ № 5970629 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5970629 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5970629 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5970629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5970629, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5970629, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5970629 refers to case No. 1-169/2008

This decision relates to case No. 1-169/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5968644
Next document : 5971744