Вирок № 5968644, 01.02.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1- 74 2008г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля 2008 года.

Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьиГончарова А.Н..

при секретареСтребкова О. А.

с участием прокурораХоменко Э.А.

защитник ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, работает сторожем Стахановского РЭС, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК

Украины.

УСТАНОВИЛ

22 апреля 2007 года, в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 30 минут, ОСОБА_2, у себя дома по адресу: Стаханов, ул.Ю.Ленинцев, 17/47 продал бумажный сверток с хранившейся в ней марихуаной ОСОБА_3 за 10 гривемь купюрой 10 грн серии ЕЙ №5215181 с надписью «закупка».

22.04.2007 года в 12 часов 30 минут у ОСОБА_3 на ул.Ю.Ленинцев гор. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 0,5 гр, являющимся согласно заключению химической экспертизы и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, и которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

23.04.2007 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ОСОБА_2, у себя дома по адресу: Стаханов, ул.Ю.Ленинцев, 17/47 продал полиэтиленовый сверток сверток с хранившейся в ней марихуаной ОСОБА_3 за 10 гривень купюрами по 5 грн серии АВ №9929333, ТН №0244876 с надписью «закупка».

23.04.2007 года в 19 часов 00 минут у ОСОБА_3 на ул.Ю.Ленинцев гор. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 0,7 гр , являющимся согласно заключению химической экспертизы и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, и которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

03.07.2007 года , в период с 18 час 30 мин до 19 час 20 мин ОСОБА_2, у себя дома по адресу: Стаханов, ул.Ю.Ленинцев, 17/47 получил от ОСОБА_3 10 грн купюрами по 5 грн серии ГТ №5290048, ЕЛ №6176194 с надписью

2

«закупка», после чего 4.07.2007 года в период времени с 6 час 50 мин до 7 час 10 мин у себя дома по указанному адресу, передал ОСОБА_3 бумажный сверток с хранившейся у него марихуной.

04.07.2007 года в 07 часов 10 минут у ОСОБА_3 на ул.Ю.Ленинцев гор. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 0,6 гр , являющимся согласно заключению химической экспертизы и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, и которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

9.07.2007 года, в период с 13 часов до 14 часов 10 минут, ОСОБА_2, у себя дома по адресу: Стаханов, ул.Ю.Ленинцев, 17/47 продал полиэтиленовый срерток сверток с хранившейся в ней марихуаной ОСОБА_3 за 10 гривень купюрами по 5 грн серии ЛД №5169645, ЛД №2783550 с надписью «закупка».

9.07.2007 года в 14 часов 10 минут у ОСОБА_3 на ул.Ю.Ленинцев гор. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 1,2 гр , являющимся согласно заключению химической экспертизы и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, и которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

9.07.2007 года, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, возле здания Стахановского РЭС по ул. Трамвайная, 35 гор. Стаханова в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 10 грн купюрами по 5 грн серии ЛД №5169645, ЛД №2783550 с надписью «закупка»., полученные им от ОСОБА_3 за проданное наркотическое средство- каннабис (высушенную марихуану).

Допрошенный по существу предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 вину свою не признал и пояснил, что наркотические средства не хранил и не продавал.

4 июля 2007 года ушел из дома на работу в 6 часов 40 минут, и прибыл на работу примерно в 7.15-7.20час, так как должен быть уще на смене ровно в 7 часов 30 минут. Поэтому никаких контактов дома с кем-либо, в период с 6 час 50 мину до 7 час 10 минут , он не мог иметь.

9 июля 2007г. шел на работу, в районе ул. Трамвайной, возле здания Стахановского РЭС, к нему подошли четверо неизвестных мужчин, которые повалили его на спину, после чего представились работниками ОБНОН. Он им сказал, что не сопротивляется, после чего они перевернули его на живот и завели обе руки за спину, после чего долго пытались одеть наручники, хотя он не сопротивлялся. Что они делали у него за спиной, не видел. После чего, застегнув наручники, его подняли и подвели к машине, стоящей возле здания РЭС. Спустя 15-20минут были приглашены понятые из числа сотрудников РЭС, в присутстви которых стал проводиться его досмотр. И тогда при осмотре в заднем правом кармане его брюк были обнаружены и изъяты не принадлежащие ему денежные средства- две купюры по 5грн. и три купюры по 1грн. Считает, что эти денежные средства в сумме 13 грн. были подброшены ему сотрудниками милиции, так же как и растительное вещество, обнаруженное в левом переднем кармане брюк. Из всех обнаруженных у него купюр, ему принадлежали 6 гривен, обнаруженных в правом переднем кармане брюк.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в предъявленном обвинении в полном объеме доказана и подтверждается показаниями свидетелей. Материалами дела.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил суду , что 22 апреля и 23 апреля 2007 года , в качестве «закупщика» он приобретел наркотические средства у ОСОБА_2 , которого ранее знал. В Стахановском ГО УМВД, в присутствии понятых, его осматривали, вручали деньги для производства оперативных закупок. Выезжали с понятыми на место, он ходил к подсудимому на квартиру, расположенную по адресу: Стаханов, ул. Ю.Ленинцев,

3

17/47. Приобретенные наркотики, в присутствии понятых, у него изымались, о чем составлялись протоколы.

3 июля 2007 года он также посетил ОСОБА_2, передал ему деньги, врученные ранее работниками милиции, последний деньги взял и предложил прийти за марихуаной на следующее утро. На следующий день, в присутствии понятых, провели его личный досмотр, он примерно в 6 часов 30 минут, пошел к подсудимому , и последний передал ему бумажный сверток с коноплей. Когда вернулся к машине с понятыми и работниками милиции, коноплю у него изъяли.

9 июля 2007 года, также в ходе оперативной закупки, на врученные ему для закупки деньги, приобрел у подсудимого марихуану .

Свидетель ОСОБА_4 пояснил суду, что присутствовал в качестве понятого 23 апреля, 3 июля 2007 года, 4 июля 2007 года утром, и 9 июля 2007 года , когда с работниками милиции , вторым понятым и «Закупщиком» в Стахановском ГОВД вручали закупщику деньги, выезжали в район дома 17 по ул. Ю.Ленинцев, закупщик ходил в указанный дом и по возвращении приносил пакет с коноплей, поясняя , что приобретал его у гр-на ОСОБА_2. По всем мероприятиям составлялись протоколы.

Свидетель ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили суду, что 9 июля 2007 года, они как понятые, в районе Стахановского РЭС присутствовали при личном досмотре задержанного, как затем узнали ОСОБА_2, и у последнего на правой руке, на пальцах, при освещении специальным прибором было обнаружено свечение. В заднем кармане брюк у подсудимого были изъяты деньги, которые также давали свечение и было видно слово «закупка». Изъятые из переднего кармана деньги свечение не давали.

Свидетель ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пояснили, что 9.07.2007 года участвовали в задержании ОСОБА_2, возле Стахановской РЭС, и у подсудимого при освещени специальным прибором было обнаружено свечение на руке, а в кармане изъяли деньги, которые также давали свечение и было слово «закупка». При задержании присутствовали понятые.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что в отношении подсудимого было проведено 4 оперативных закупки наркотиков, в ходе которых в присутстви понятых, с закупщиком выезжали в район ул.Ю.Ленинцев, дом 17, где закупщик на ранее врученные ему деньги покупал наркотики у ОСОБА_2. Указанные наркотики изымались, о чем составлялись протоколы.

Из показаний свидетеля ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия и исследованных судом в порядке ст.306 УПК Украины следует, 22.04.07г. примерно в 11.00час. он был приглашен в качестве понятого в служебный кабинет ОБНОН Стахановского ГО УМВД, где в его присутствии и еще одного понятого был осуществлен досмотр парня, представившегося ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5. Работники милиции объяснили им суть мероприятия, которое проводится, о том, что этому парню, представившемуся ОСОБА_11, поручено проведение оперативной закупки наркотического средства- марихуаны у гражданина ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, который занимается сбытом выше указанного средства у себя дома. В ходе досмотра посторонних предметов в одежде ОСОБА_11, не обнаружено, это было отражено в составляемом протоколе.

Для проведения оперативной закупки наркотического средства ОСОБА_11 были предоставлены денежные средства купюрой 10 гривен, серия, номер и год выпуска купюры были переписаны в протоколе, после чего на данных денежных купюрах специальным люминесцентным фломастером с одной стороны купюры были сделаны надписи «Закупка», а на другой стороне купюра была помечена специальным химическим аэрозолем. Затем люминесцентное свечение на купюре было проверено в ультрафиолетовых лучах. Образцы вышеуказанных специальных химических средств были нанесены на лист бумаги, который был помещен в конверт, клапан которого был заклеен и опечатан печатью №1 «Для пакетов» Стахановского ГО УМВД, на котором он, и второй понятой поставили свои подписи.

4

По поводу выше изложенного был составлен протокол осмотра, обработки и вручения денежных купюр, подписанный им и другими участниками осмотра. После этого вышеуказанная денежная купюра была вручена ОСОБА_11.

Сразу же после вручения денег он и второй понятой вместе с ОСОБА_11 и сотрудниками - милиции на автомобиле отправились в район проведения закупки. Все прибыли в район улицы Ю.Ленинцев, г. Стаханова, где остановились, а ОСОБА_11 вышел из автомобиля и пошел к дому №17 по ул. Ю.Ленинцев г. Стаханова, где как пояснили работники милиции, проживает ОСОБА_2. Через некоторое время ОСОБА_11 пришел к автомобилю, где они находились с работниками милиции, и сел в него.

Из рук ОСОБА_11 работники милиции изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещества зелёного цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, обвязан нитью и опечатан печатью «№1 Для пакетов» Стахановского ГО УМВД, где он и второй понятой поставили свои подписи, о чем был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписались все участники. В ходе изъятия ОСОБА_11 пояснил, что изъятый у него сверток с марихуаной он приобрел в ходе оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, на деньги, выданные ему работниками милиции.

ОСОБА_12 пояснил суду, что 22 апреля, 3 июля , 4 июля и 9 июля 2007 года, он как понятой участвовал в проведении оперативных закупок, в ходе которых «закупщик» ходил в дом 17 по ул. Ю.Ленинцев, а по возвращению приносил наркотики. Как он пояснял, наркотики приобретал у ОСОБА_2.

Из показаний свидетеля ОСОБА_13 в ходе досудебного следствия и исследованных судом в порядке ст.306 УПК Украины следует, что 23.04.07г. примерно в 18.00час, он был приглашен в качестве понятого в служебный кабинет ОБНОН Стахановского ГО УМВД, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был осуществлен досмотр парня, представившегося ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5. Работники милиции объяснили им суть мероприятия, которое проводится, о том, что этому парню, представившемуся ОСОБА_11, поручено проведение оперативной закупки наркотического средства- марихуаны у гражданина ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, который занимается сбытом наркотического средства у себя дома В ходе досмотра посторонних предметов в одежде ОСОБА_11 обнаружено не было, это было отражено в составляемом протоколе.

Для проведения оперативной закупки наркотического средства ОСОБА_11 были предоставлены денежные средства в сумме 10 грн., купюрами по 5грн., серии, номера и год выпуска купюр были переписаны в протоколе, после чего на данных денежных купюрах специальным люминесцентным фломастером с одной стороны купюр были сделаны надписи «Закупка», а на другой стороне купюры были помечены специальным химическим аэрозолем. Затем люминесцентное свечение на купюрах было проверено специальным прибором. Образцы вышеуказанных специальных химических средств были нанесены на лист бумаги, который был помещен в конверт, клапан которого был заклеен и опечатан печатью №1 «Для пакетов» Стахановского ГО УМВД, на котором он, второй понятой поставили свои подписи.

По поводу выше изложенного был составлен протокол осмотра, обработки и вручения денежных купюр, подписанный им и другими участниками осмотра. После этого вышеуказанные денежные купюры были вручены ОСОБА_11.

Через некоторое время после вручения денег он и второй понятой вместе с ОСОБА_11 и сотрудниками милиции на автомобиле отправились в район проведения закупки. Все прибыли в район улицы Ю.Ленинцев, г. Стаханова, где остановились, ОСОБА_11 вышел из автомобиля и пошел к дому №17 по ул. Ю.Ленинцев г. Стаханова, после чего зашел в подъезд, где как цояснили работники милиции, проживает ОСОБА_2. Через некоторое время ОСОБА_11 вышел из подъезда дома и пришел к автомобилю, где они находились с работниками милиции, и сел в него. Из кармана куртки ОСОБА_11 работники милиции изъяли полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещества зелёного цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, обвязан нитью и опечатан печатью «№1 Для пакетов» Стахановского ГО УМВД, где он и второй понятой поставили свои подписи, о чем был составлен протокол оперативной закупки, в

5

котором расписались все участники. В ходе изъятия ОСОБА_11 пояснил, что изъятый у него сверток с марихуаной он приобрел в ходе оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, на деньги, выданные ему работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_14 пояснила суду, что является тещей подсудимого ОСОБА_2 - В.В. 6 июля 2007 года зять , с его слов, получил травму., был синяк. Ему было стыдно в таком виде показываться перед соседями, поэтому с 6 июля 2007 года зять с женой пришли жить к ней на ул. Ю. Ленинцев, 21/37, где живут по настоящее время.

Свидетель ОСОБА_15 пояснила суду, что является женой подсудимого. 6 июля 2007 года муж пришел домой с синяком, и чтобы соседи не задавали лишних вопросов, она с мужем перешли жить к ее матери. В свою квартиру ходила ее мать, чтобы кормить кошек. Она с мужем в свою квартиру не ходят, т.к. боятся что , могут «что-то подбросить».

Давая оценку показаниям жены и матери подсудимого, суд считает, что эти показания не могут опровергнуть факты продажи наркотиков в квартире подсудимого последним на ул.Ю.Ленинцев, 17/47 4 и 9 июля 2007 года, т.к. данные свидетели будучи родственниками являюся лицами заинтересоваными, и их показания следует расценивать критически.

Свидетель ОСОБА_11 пояснил суду, что с ОСОБА_15 являются соседями по ул. Ю.Ленинцев, 17 и 4.07.2007 года с последним примерно в 6 часов 30 минут вместе вышли и поехали на работу. Показания данного свидетеля также необходимо оценить критически, так как время продажи наркотиков и время выхода на работу практически совпадают - 6 часов 30 минут, что не исключает вышеуказанные события.

Кроме того вина ОСОБА_2 доказана:

протоколами осмотра, обработки и вручения денежных купюр (свидетелю ОСОБА_3 для проведения оперативных закупок наркотического средства были вручены денежные средства, обработанные СХВ-л.д.5,16,45,109);

протоколами оперативных закупок ( у ОСОБА_11 работники милиции изъяли наркотические средства, которые он приобретал в ходе оперативных закупок у ОСОБА_2 -л.д.6,17,48, 110);

протоколом личного досмотра и изъятия (у ОСОБА_2 изъяты смывы с рук со следами специального химического вещества, использованного при обработке денежных средств при оперативных закупках, материя карманов с наркотическим средством, деньга со следами специального химического вещества, использованного при обработке денежных средств при оперативных закупках и надписью «закупка»- л.д.65);

заключениями химических экспертиз (вещества, изъятые у ОСОБА_3, у ОСОБА_2 являются наркотическим средством- каннабисом (высушенной марихуаной) - л.д.25-26,28-29,58-59,136-137,139-140),

протоколом предъявления лица для опознания (свидетель ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2 как лицо, сбывавшее ему наркотическое средство- л.д.68);

заключением экспертизы специальных химических веществ (вещество на смывах с рук ОСОБА_2, на денежных купюрах, изъятых у ОСОБА_2, и на образцах специальных химических веществ, использованных при проведении оперативных закупок, имеет общую родовую (групповую) принадлежность- л.д. 133-134);

протоколами очных ставок (свидетели ОСОБА_16, ОСОБА_7 и ОСОБА_17 подтвердили, что при личном досмотре у ОСОБА_2 в карманах брюк были обнаружены деньги с надписью «закупка» и остатки растительного вещества- л.д. 184-190).

Оценив собранные по делу доказательства , суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, и сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.

Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством , смягчающим наказание, суд считает что ОСОБА_2 ранее не судим.

6

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки в сумме 1255 грн 35 коп как стоимость проведения химических экспертиз и экспертизы специальных химических средств , необходимо взыскать с подсудимого, т.к. эти издержки документально подтверждены ( л.д. 24.27,57,132,135,138)

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УІЖ Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание в виде цяти лет лишения свободы, с конфискацией 1\2 части имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности, с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей в СИЗО гор. Луганска, взяв подсудимого под стражу в зале суда немедленно.

Меру наказания исчислять с 1.02.2008 года.

В срок назначенного наказания включить срок задержания ОСОБА_2 с 10 по 13 июля 2007 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД:

в пакете сверток с высушенной марихуаной весом 0.5 гр

в пакете сверток с высушенной марихуаной весом 0.7 гр

в пакете бумажный сверток с высушенной марихуаной весом 0,6 гр

в пакете бумажный сверток с высушенной марихуаной весом 1,2 гр

в пакете ткань кармана с марихуаной весом 0,05 гр

пакеты со смывами, бумажные конверты с образцами СХВ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за производство экспертиз в сумме 1255 гривен 35 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области , Банк УГК в Луганской области, МФО 804013. код 25574305, код платежа 05-10626, счет 35220002000133.

Деньги в сумме 10 гривен, хранящихся в бухгалтерии Стахановского ГО УМВД по квитанции № 013918 от 25.07.2005 года , возвратить Стахановскому ГО УМВД.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи цисьменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.