Ухвала суду № 59700422, 25.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15530/15-ц

Провадження № 2-з/761/198/2016

У Х В А Л А

25 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Михайлової Вікторії Вікторівни про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки в частині недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений позов.

У квітні 2016р. представником відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві та КП «Київське БТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» інформації кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, та кому на праві власності належить нежиле приміщення (в літ. А) з першого по п'ятий поверхи, загальною площею 437,1 кв. м., АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 13 квітня 2016р. заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення доказів залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 13 квітня 2016р. була отримана уповноваженим представником ПАТ «Укрсоцбанк» 16 травня 2016р., що підтверджується відповіднім зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, ухвалу суду про усунення недоліків виконано не було.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд приходить до висновку про визнання заяви неподаною та повернення її стороні заявника.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити стороні заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Михайлової Вікторії Вікторівни про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки в частині недійсним - вважати неподаною та повернути стороні заявника.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: