Ухвала суду № 59688989, 12.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

12.08.2016Справа № 760/13039/16-к

Провадження 1-кс/760/10467/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І. розглянувши клопотання старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Войтюка Р.В., погоджене із прокурором Кравцем В.В., про тимчасовий доступ до документів на підставі досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000236 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Детектив звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у ПАТ «Азот». Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчою групою Національного антикорупційного бюро України розслідується кримінальне провадження №52016000000000236 від 11.07.2016 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ПАТ «Черкасиобленерго», ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, у порушення положень ч. 2 ст. 15-1, ч. 8 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 6.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, п. 1 Положення про порядок проведення розрахунків за електричну енергію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2000 № 1136 та п. 2.7 Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної діяльності за регульованим тарифом, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 13.06.1996 № 51/1 упродовж 2015 року уклали ряд договорів про переведення боргу (зокрема №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202), згідно умов яких змінювався порядок проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії та ПАТ «Азот» передавало, а ПрАТ «ХК «Енергомережа» приймало на себе борг перед ПАТ «Черкасиобленерго» за поставлену електричну енергію на загальну суму 315 365 497,02 грн.

При цьому ПрАТ «ХК «Енергомережа» одержані від ПАТ «Азот» грошові кошти використало на власні потреби та розрахунку перед ПАТ «Черкасиобленерго» не провело, що підтверджується результатами проведеного у ПрАТ «ХК «Енергомережа» обшуку.

Органом досудового розслідування дії службових осіб ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Черкасиобленерго» та ПАТ «Азот» кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно дослідити окремі обставини господарської діяльності ПАТ «Азот», пов'язані з укладенням договорів про переведення боргу та відступлення права вимоги, у зв'язку з чим необхідно одержати тимчасовий доступ до окремих первинних фінансово-господарських документів даного товариства згідно переліку, зазначеному в клопотанні.

Вказані документи можуть бути використані в порядку ст.ст. 84, 99 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У свою чергу, відсутність вказаних документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший спосіб неможливо довести обставини зловживання службовим становищем службовими особами ПАТ «Азот» та вчинення ними дій в інтересах ПрАТ «ХК «Енергомережа», а також ролі кожної особи у вчиненому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що володільцем вказаних документів є ПАТ «Азот», що зареєстроване за адресою: вул. Першотравнева, 72, м. Київ.

Відповідно до ст. 505 ЦК України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Ураховуючи вищевикладене, наявні у ПАТ «Азот» документи щодо порядку укладення договорів, проведення розрахунків за договорами, а також службових повноважень окремих осіб та структурних підрозділів містять відомості технічного, організаційного та комерційного характеру, а тому згідно ст. 505 ЦК України та п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть бути розкритими виключно за рішенням суду.

На даний час потреби досудового розслідування щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ПАТ «Азот» як вилучення (виїмку) документів.

У свою чергу внаслідок здійснення вказаного заходу забезпечення може бути виконане завдання щодо дослідження обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

В зв'язку із зазначеним детектив просив про задоволення клопотання.

Слідчий суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених детективом підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Детективом було доведено суттєве значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Згідно з .ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тому слід зазначити, що клопотання детектива в частині необхідності вилучення документів є також достатньо вмотивованим.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах, виходячи з фабули кримінального провадження, можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні та зважаючи на неможливість іншим способом встановити обставини отримання вказаних документів суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням вказаних обставин і визначенням обсягу і меж тимчасового доступу до документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Войтюка Р.В., погоджене із прокурором Кравцем В.В., про тимчасовий доступ до документів на підставі досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000236 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України,- задовольнити.

2. Надати детективам Першого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Войтюку Роману Віталійовичу та детективам Національного бюро Першого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Ковтуцькому Максиму Михайловичу, Ліпіну Юрію Олександровичу, Жидкову Валерію Леонідовичу, Малому Віктору Олександровичу тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення (здійснення виїмки) у ПАТ «Азот» наступних документів:

-договору на постачання електричної енергії № 524-213/24 від 24.05.2005 з подальшими змінами та додатковими угодами (у тому числі додаткової угоди про призупинення дії договору на постачання електричної енергії в частині обсягів постачання електричної енергії та оплати за неї);

-рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015 по справі № 925/714/13, винесеного за результатами розгляду позовних вимог ПАТ «Азот» до ПАТ «Черкасиобленерго», а також рішення Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 та Вищого господарського суду України від 29.04.2015, винесених за результатами перегляду зазначеного рішення суду першої інстанції;

-актів звірок розрахунків між ПАТ «Черкасиобленерго» та ПАТ «Азот» за спожиту електричну енергію, проведені упродовж 2014-2016 років;

- одержані ПАТ «Азот» упродовж 2015-2016 років претензії, вимоги, інші звернення від ПАТ «Черкасиобленерго» про сплату заборгованості за поставлену електричну енергію (у тому числі від 19.10.2015 № 6607/03-01-03-02, від 25.02.2015 № 1402/3-01-03-02, від 22.01.2015 № 502/3-01-03-02, від 26.01.2015 № 577/3-01-03-02, від 26.01.2015 № 576/3-01-03-02, від 05.02.2015 № 877/3-01-03-02, від 05.02.2015 № 876/3-01-03-02, від 17.02.2015 № 1196/3-01-03-02, від 25.02.2015 № 1399/3-01-03-02, від 25.02.2015 № 1400/3-01-03-02, від 26.02.2015 № 1273/3-01, від 30.04.2015 № 2959/3-03-02, від 13.03.2015 № 1797/3-01-03-02, від 19.10.2015 № 6607/03-01-03-02), а також відповіді ПАТ «Азот» на вказані претензії, вимоги, інші звернення;

-платіжних доручень про перерахування ПАТ «Азот» у період з 01.01.2015 по 26.07.2016 грошових коштів для ПАТ «Черкасиобленерго» на виконання умов договору на постачання електричної енергії № 524-213/24 від 24.05.2005 з подальшими змінами та додатковими угодами;

-службових записок, доповідних записок, інших документів, створених структурними підрозділами ПАТ «Азот» та їх посадовими особами, якими обґрунтовувалася доцільність укладення договорів про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, внесення змін до них, а також укладення договорів про порядок проведення розрахунків за такими договорами;

-листів, комерційних пропозицій, інших звернень ПАТ «Черкасиобленерго», ПрАТ «ХК «Енергомережа» щодо укладення договорів про переведення боргу, а також резолюцій керівництва ПАТ «Азот» про розгляд таких звернень;

-відповідей ПАТ «Азот» на листи, комерційні пропозиції, інші звернення ПАТ «Черкасиобленерго», ПрАТ «ХК «Енергомережа» щодо укладення договорів про переведення боргу;

- повідомлень ПАТ «Азот» про укладення договорів про переведення боргу з ПрАТ «ХК «Енергомережа» та відповідей на вказані повідомлення;

-книг обліку, журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ПАТ «Азот», які містять відомості про надходження упродовж 2015 року до ПАТ «Азот» листів, комерційних пропозицій, проектів договорів, інших звернень ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Черкасиобленерго», результати розгляду таких звернень та осіб, що залучалися до вказаного процесу;

-службових записок, доповідних записок, інших документів, якими обґрунтовувалася необхідність залучення структурних підрозділів ПАТ «Азот» до розробки (погодження) вищевказаних договорів про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, внесення змін до них, а також укладення договорів про порядок проведення розрахунків за такими договорами;

-карток вищевказаних договорів про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, внесення змін до них, а також договорів про порядок проведення розрахунків за такими договорами, їх маршрутних листів, листів узгоджень та протоколів розбіжностей;

-книг обліку, журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції структурних підрозділів ПАТ «Азот», які залучалися до процедури узгодження договорів про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, внесення змін до них, а також договорів про порядок проведення розрахунків за такими договорами;

-документів щодо контрагентів ПрАТ «ХК «Енергомережа» та ПАТ «Черкасиобленерго», які збиралися працівниками ПАТ «Азот» під час розробки (погодження) вищевказаних договорів про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, внесення змін до них, а також договорів про порядок проведення розрахунків за такими договорами;

-договорів про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, укладених між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго», додаткових угод до них та договорів про внесення змін;

-договорів про порядок проведення розрахунків за договорами про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, укладених між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго», додаткових угод до них та договорів про внесення змін;

-платіжних доручень про перерахування ПАТ «Азот» у період з 12.03.2015 по 26.07.2016 грошових коштів для ПрАТ «ХК «Енергомережа» на виконання умов договорів про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202 з подальшими змінами та додатковими угодами;

-службових записок, доповідних записок, інших документів, створених структурними підрозділами ПАТ «Азот» та їх посадовими особами, якими обґрунтовувалася доцільність укладення договору про відступлення права вимоги № 561-01/22-15/1 між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго» та додаткової угоди від 30.11.2015 про розірвання договору про відступлення права вимоги;

-листів, комерційних пропозицій, інших звернень ПАТ «Черкасиобленерго», ПрАТ «ХК «Енергомережа» щодо надання згоди на укладення договору про відступлення права вимоги, а також резолюцій керівництва ПАТ «Азот» про розгляд таких звернень;

-відповідей ПАТ «Азот» на листи, комерційні пропозиції, інші звернення ПАТ «Черкасиобленерго», ПрАТ «ХК «Енергомережа» щодо відмови або надання згоди на укладення договорів про відступлення права вимоги;

-службових записок, доповідних записок, інших документів, якими обґрунтовувалася необхідність залучення структурних підрозділів ПАТ «Азот» до розробки (погодження) вищевказаного договору про відступлення права вимоги № 561-01/22-15/1 між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго» та додаткової угоди від 30.11.2015 про розірвання договору про відступлення права вимоги;

-карток договору про відступлення права вимоги № 561-01/22-15/1 між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго» та додаткової угоди від 30.11.2015 про розірвання договору про відступлення права вимоги, їх маршрутних листів, листів узгоджень та протоколів розбіжностей;

-книг обліку, журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції структурних підрозділів ПАТ «Азот», які залучалися до процедури узгодження договору про відступлення права вимоги № 561-01/22-15/1 між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго» та додаткової угоди від 30.11.2015 про розірвання договору про відступлення права вимоги;

-документів щодо контрагентів ПрАТ «ХК «Енергомережа» та ПАТ «Черкасиобленерго», які збиралися працівниками ПАТ «Азот» під час розробки (погодження) договору про відступлення права вимоги № 561-01/22-15/1 між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго» та додаткової угоди від 30.11.2015 про розірвання договору про відступлення права вимоги;

- договору про відступлення права вимоги № 561-01/22-15/1, укладеного між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго» та додаткової угоди від 30.11.2015 про розірвання договору про відступлення права вимоги;

- попереджень, застережень, претензій, інших звернень ПАТ «Азот» до ПрАТ «ХК «Енергомережа» щодо неналежного виконання умов договорів про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202;

-документів щодо претензійно-позовної роботи ПАТ «Азот» у зв'язку з неналежним виконанням ПрАТ «ХК «Енергомережа» своїх зобов'язань за договорами про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202 (у тому числі позовних заяв та долучених до них документів, проектів мирових угод, заперечень / пояснень відповідача, судових наказів та судових рішень, прийнятих під час розгляду позовних заяв ПАТ «Азот»);

-супровідних листів, звернень до органів виконавчої служби щодо примусового виконання судових рішень, прийнятих за результатами розгляду позовних заяв ПАТ «Азот» до ПрАТ «ХК «Енергомережа» у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за договорами про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, а також наданих відповідей органами виконавчої служби;

-договору, на підставі якого ПрАТ «ХК «Енергомережа» у період з липня по вересень 2015 року постачалася електрична енергія для ПАТ «Азот» та змін до нього, а також платіжних доручень про перерахування ПАТ «Азот» у період з 01.07.2014 по 26.07.2016 грошових коштів для ПрАТ «ХК «Енергомережа» на виконання умов зазначеного договору;

-облікових бухгалтерських регістрів (оборотно-сальдових відомостей, аналізів рахунків, контролів обігу) ПАТ «Азот», які містять відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість, дату, розміри здійснених платежів та відображають взаєморозрахунки з контрагентами за такими договорами, зокрема:

-з ПАТ «Черкасиобленерго» за період з 01.12.2014 по 01.07.2015 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про постачання електричної енергії від 24.05.2005 № 524-213/24 (із зазначенням відомостей про кредиторську / дебіторську заборгованість станом на 01.12.2014, 01.01.2015, 01.02.2015, 01.03.2015, 12.03.2015, 20.03.2015, 01.04.2015, 24.04.2015, 30.04.2015, 01.06.2015, 01.07.2015, дат і розмірів здійснених ПАТ «Азот» платежів упродовж вказаного періоду);

-з ПАТ «Черкасиобленерго» за період з 01.10.2015 по 26.07.2016 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про постачання електричної енергії від 24.05.2005 № 524-213/24 (із зазначенням відомостей про кредиторську / дебіторську заборгованість станом на 01.10.2015, 01.11.2015, 01.12.2015, 01.01.2016, 01.04.2016, 01.07.2016, 26.07.2015, дат і розмірів здійснених ПАТ «Азот» платежів упродовж вказаного періоду);

-з ПрАТ «ХК «Енергомережа» за період з 12.03.2015 по 26.07.2016 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про переведення боргу від 12.03.2015 № 140-202 (із зазначенням відомостей про кредиторську / дебіторську заборгованість станом на 12.03.2015, 01.05.2015, 01.06.2015, 01.07.2015, 01.08.2015, 01.09.2015, 01.10.2015, 01.11.2015, 01.12.2015, 01.01.2016, 01.04.2016, 01.07.2016, 26.07.2015, дат і розмірів здійснених ПАТ «Азот» платежів упродовж вказаного періоду);

-з ПрАТ «ХК «Енергомережа» за період з 12.03.2015 по 26.07.2016 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про переведення боргу від 12.03.2015 № 142-202 (із зазначенням відомостей про кредиторську / дебіторську заборгованість станом на 12.03.2015, 01.05.2015, 01.06.2015, 01.07.2015, 01.08.2015, 01.09.2015, 01.10.2015, 01.11.2015, 01.12.2015, 01.01.2016, 01.04.2016, 01.07.2016, 26.07.2015, дат і розмірів здійснених ПАТ «Азот» платежів упродовж вказаного періоду);

-з ПрАТ «ХК «Енергомережа» за період з 12.03.2015 по 26.07.2016 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про переведення боргу від 12.03.2015 № 141-202 (із зазначенням відомостей про кредиторську / дебіторську заборгованість станом на 12.03.2015, 01.05.2015, 01.06.2015, 01.07.2015, 01.08.2015, 01.09.2015, 01.10.2015, 01.11.2015, 01.12.2015, 01.01.2016, 01.04.2016, 01.07.2016, 26.07.2015, дат і розмірів здійснених ПАТ «Азот» платежів упродовж вказаного періоду);

-з ПрАТ «ХК «Енергомережа» за період з 20.03.2015 по 26.07.2016 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про переведення боргу від 20.03.2015 № 183-202 (із зазначенням відомостей про кредиторську / дебіторську заборгованість станом на 20.03.2015, 01.05.2015, 01.06.2015, 01.07.2015, 01.08.2015, 01.09.2015, 01.10.2015, 01.11.2015, 01.12.2015, 01.01.2016, 01.04.2016, 01.07.2016, 26.07.2015, дат і розмірів здійснених ПАТ «Азот» платежів упродовж вказаного періоду);

-з ПрАТ «ХК «Енергомережа» за період з 24.04.2015 по 26.07.2016 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про переведення боргу від 24.04.2015 № 287-202 (із зазначенням відомостей про кредиторську / дебіторську заборгованість станом на 24.04.2015, 01.06.2015, 01.07.2015, 01.08.2015, 01.09.2015, 01.10.2015, 01.11.2015, 01.12.2015, 01.01.2016, 01.04.2016, 01.07.2016, 26.07.2015, дат і розмірів здійснених ПАТ «Азот» платежів упродовж вказаного періоду);

-з ПрАТ «ХК «Енергомережа» за період з 30.04.2015 по 26.07.2016 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про переведення боргу від 30.04.2015 № 301-202 (із зазначенням відомостей про кредиторську / дебіторську заборгованість станом на 30.04.2015, 01.06.2015, 01.07.2015, 01.08.2015, 01.09.2015, 01.10.2015, 01.11.2015, 01.12.2015, 01.01.2016, 01.04.2016, 01.07.2016, 26.07.2015, дат і розмірів здійснених ПАТ «Азот» платежів упродовж вказаного періоду);

-з ПрАТ «ХК «Енергомережа» за період з 21.12.2015 по 26.07.2016 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про переведення боргу від 21.12.2015 № 1344-202 (із зазначенням відомостей про кредиторську / дебіторську заборгованість станом на 21.12.2015, 01.01.2016, 01.04.2016, 01.07.2016, 26.07.2015, дат і розмірів здійснених ПАТ «Азот» платежів упродовж вказаного періоду);

-копії статуту ПАТ «Азот», в редакціях, чинних у період з 12.03.2015 по 26.07.2016;

-копії Положення про правління ПАТ «Азот», в редакціях, чинних у період з 12.03.2015 по 26.07.2016;

-матеріалів, які надавалися членам правління ПАТ «Азот» для підготовки до засідань на яких розглядалися питання про укладення наступних договорів: додаткової угоди про призупинення дії договору на постачання електричної енергії № 524-213/24 від 24.05.2005 з ПАТ «Азот» у частині обсягів постачання електричної енергії та оплати за неї; про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, укладених між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго»; договору про відступлення права вимоги № 561-01/22-15/1, укладеного між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго» та додаткової угоди від 30.11.2015 про розірвання договору про відступлення права вимоги;

-протоколів засідань правління ПАТ «Азот» на яких розглядалися питання про укладення наступних договорів: додаткової угоди про призупинення дії договору на постачання електричної енергії № 524-213/24 від 24.05.2005 з ПАТ «Азот» у частині обсягів постачання електричної енергії та оплати за неї; про переведення боргу №№ 1344-202, 183-202, 287-202, 301-202, 140-202, 141-202, 142-202, укладених між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго»; договору про відступлення права вимоги № 561-01/22-15/1, укладеного між ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Азот», ПАТ «Черкасиобленерго» та додаткової угоди від 30.11.2015 про розірвання договору про відступлення права вимоги;

-книг обліку, журналів реєстрації проведення засідань правління ПАТ «Азот» за період з 12.03.2015 по 26.07.2016;

-копії річної звітності ПАТ «Азот» за 2014 - 2015 роки;

-наказу про розподіл обов'язків, повноважень між керівництвом ПАТ «Азот», в редакціях, чинних у період з 12.03.2015 по 26.07.2016;

-копії положень про юридичний та фінансовий відділи ПАТ «Азот», в редакціях, чинних у період з 12.03.2015 по 26.07.2016;

-положення, наказу, інструкції, інших документів, яким визначався порядок ведення договірної роботи, узгодження умов договорів та подальшого їх підписання службовими особами ПАТ «Азот», в редакціях, чинних у період з 12.03.2015 по 26.07.2016.

При відсутності вище перелічених документів зазначити письмово про причину ненадання документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Демидовська