Справа № 182/1837/16-ц
Провадження № 2/0182/2203/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11.07.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Украгазбанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " НСУ -215" про стягнення заборгованості , - суд
встановив :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала дана цивільна справа.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Украгазбанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " НСУ -215" про стягнення заборгованості було задоволено повністю (а.с.56-57).
Однак, під час винесення судового рішення судом помилково було зазначено в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю " НСУ -25" в той час коли вірним є саме Товариство з обмеженою відповідальністю " НСУ -215".
Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року було допущено описку, зазначено в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю " НСУ -25", в той час коли вірним є саме "Товариство з обмеженою відповідальністю " НСУ -215", суддя вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 06 липня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Украгазбанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " НСУ -25" про стягнення заборгованості, вказавши в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю " НСУ -215", замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю " НСУ -25".
Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала є невідємною частиною рішення суду від 06 липня 2016 року.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59681197, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1837/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: