ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р. Справа № 903/419/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - Тайс", м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, смт. Любешів
про стягнення 67889,54грн.
Суддя Шум М. С.
Представники:
від позивача: н/з.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 08.08.2016р.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - Тайс" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, в якій просить суд стягнути 6134,37грн. річних, 61755,17грн. інфляційних втрат в рахунок відшкодування шкоди (втрат) у звязку із невиконанням рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2014р. по справі № 911/4532/13.
Ухвалою суду від 14.06.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.07.2016р.
Ухвалою суду від 26.07.2016р. розгляд справи відкладено на 09.08.2016р. на 10:45 год. та зобовязано позивача подати суду пояснення на заперечення відповідача № 2953/03-22 від 19.07.2016р.
04.08.2016р. на адресу суду від ТОВ "Компанія "НІКО - Тайс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
04.08.2016р. на адресу суду від ТОВ "Компанія "НІКО - Тайс" надійшло клопотання вих.№02-3/08 від 02.08.2016р. за підписом директора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні позивач просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі № 903/419/16, в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
У п. 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступити як зобов'язана сторона.
Згідно Положення про ОСОБА_3 територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі головне територіальне управління юстиції відповідно до покладених на нього завдань: організовує через структурний підрозділ, що забезпечує реалізацію повноважень з питань державної виконавчої служби, виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів України (п. 4.34.); здійснює контроль за організацією роботи структурних підрозділів районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції; здійснює через структурний підрозділ, що забезпечує реалізацію повноважень з питань державної виконавчої служби, контроль за організацією роботи структурних підрозділів районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції з цих питань (п. 4.36.); здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, нотаріальних контор (п. 5.9.).
Враховуючи вище викладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача 2: ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Волинській області (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська,1).
Згідно ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, які не є учасниками спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державну Казначейську службу України; ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Волинській області.
Враховуючи принцип змагальності, який полягає у створенні господарським судом для сторін та інших осіб, які беруть участь у справі необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів
Керуючись ст.ст. 24, 27, ст. 74-1, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2016 року на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
2. На підставі статті 24 ГПК України залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Волинській області (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська 1).
4. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- Державну Казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна 6, код 37567646) на стороні відповідачів
- ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Стрілецька будинок 4А, код 38009371) на стороні відповідачів.
5. Зобовязати позивача надіслати:
- Головному територіальному управлінню юстиції у Волинській області (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська 1),
- Державній Казначейській службі України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна 6, код 37567646)
- Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Стрілецька будинок 4А, код 38009371 )
копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду.
6. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - Тайс" про участь у судовому засіданні по справі № 903/419/16 в режимі відеоконференції задовольнити.
Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення 13.09.2016р. о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/419/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - Тайс", м. Київ до відповідача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, смт. Любешів про стягнення 67889,54грн.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник ТОВ "Компанія "НІКО - Тайс".
ОСОБА_2 ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Київському апеляційному господарському суду, представнику позивача, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представнику відповідача, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (поштою та електронною поштою).
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 59679036, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/419/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: