Постанова № 59675264, 10.08.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м. Житомир справа № 806/1196/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Коваль О.В.,

представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника

встановив:

6 липня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ) із позовом до Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" (далі - ПАТ "Вібросепаратор") про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника у розмірі 750092 грн 11 коп.

У позовній заяві Житомирська ОДПІ вказала, що ПАТ "Вібросепаратор" перебуває на обліку у Житомирській ОДПІ і є платником податків і зборів. За ПАТ "Вібросепаратор" рахується податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 126942 грн 00 коп. основного платежу та 602 грн 33 коп. пені, з рентної плати за спеціальне використання води у розмірі 1481 грн 99 коп. основного платежу та 54 грн 06 коп. пені, з орендної плати у розмірі 594322 грн 76 коп. основного платежу та 26688 грн 97 коп. штрафних санкцій. Просить стягнути з ПАТ "Вібросепаратор" 750092 грн 11 коп. податкової заборгованості з рахунків у банках обслуговуючих платника.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 8 липня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.76). 10 серпня 2016 року через канцелярію Житомирського окружного адміністративного суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, у заяві вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.78).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.77).

Справа розглядається судом за наявними у ній доказами на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

ПАТ "Вібросепаратор" зареєстроване як юридична особа 21 вересня 1991 року Житомирським міським управлінням юстиції за №501 та перебуває на обліку як платник податків у Житомирській ОДПІ з 13 червня 1995 року за №506 (а.с.6-7).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Станом на 5 липня 2016 року за ПАТ "Вібросепаратор" рахується податковий борг у розмірі 750092 грн 11 коп. з різних податків.

Стосовно сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість.

Судом встановлено, що ПАТ "Вібросепаратор" подало до Житомирської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість у яких самостійно визначило суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету, а саме: №9073697503 від 19 грудня 2014 року за листопад 2014 року, №9067515937 від 19 листопада 2014 року за жовтень 2014 року, №9080458487 від 20 жовтня 2014 року за вересень 2014 року, №9054359486 від 22 вересня 2014 року за серпень 2014 року, №9047793351 від 18 серпня 2014 року за липень 2014 року, №9041010727 від 17 липня 2014 року за червень 2014 року, №9035227902 від 19 червня 2014 року за травень 2014 року, №9028996500 від 20 травня 2014 року за квітень 2014 року, №9022415993 від 22 квітня 2014 року за березень 2014 року, №9014995330 від 20 березня 2014 року за лютий 2014 року, №9008365627 від 19 лютого 2014 року за січень 2014 року, №9087855805 від 17 січня 2014 року за грудень 2013 року, №9082142962 від 19 грудня 2013 року за листопад 2013 року, №9074058988 від 18 листопада 2013 року за жовтень 2013 року (а.с.41-54).

Згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок №9040066582 від 16 березня 2015 року за січень 2015 року підприємству необхідно було сплатити 14329 грн 00 коп. податкових зобов'язань (а.с.40).

Крім того за ПАТ "Вібросепаратор" рахується несплачена пеня у сумі 602 грн 33 коп.

Таким чином загальна сума заборгованості зі сплати податку на додану вартість з урахуванням пені складає 127544 грн 33 коп.

Стосовно сплати грошових зобов'язань з рентної плати за спеціальне використання води.

Судом встановлено, що ПАТ "Вібросепаратор" подало до Житомирської ОДПІ податкові декларації з рентної плати: №9083574685 від 24 травня 2016 року, №9067684736 від 29 квітня 2016 року, №9275298813 від 8 лютого 2016 року, податкові декларації по сплаті збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод №9226330131 від 5 листопада 2015 року, №9163293752 від 4 серпня 2015 року, №9088612249 від 7 травня 2015 року, №9077797845 від 15 січня 2015 року, №9056616117 від 3 жовтня 2014 року, №9041339698 від 18 липня 2014 року, №9023906612 від 28 квітня 2014 року, №9088543869 від 22 січня 2014 року (а.с.21-39).

Крім того за ПАТ "Вібросепаратор" рахується несплачена пеня у сумі 54 грн 06 коп.

Таким чином загальна сума заборгованості зі сплати рентної плати за спеціальне використання води з урахуванням пені складає 1536 грн 05 коп.

Стосовно сплати грошових зобов'язань з орендної плати за землю.

Положеннями пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що заборгованість ПАТ "Вібросепаратор" з орендної плати за землю утворилась на підставі узгоджених податкових зобов'язань, а саме відповідачем самостійно визначено до сплати суму податкового зобов’язання у податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), зокрема: №9077548821 від 23 квітня 2015 року, №9018588557 від 19 лютого 2015 року, №9020860869 від 19 лютого 2016 року, №9007338424 від 17 лютого 2014 року, №9008512444 від 20 лютого 2013 року (а.с.13-17).

У законодавчо встановлені строки ПАТ "Вібросепаратор" не сплатило самостійно визначених у поданих Житомирській ОДПІ податкових деклараціях сум податкових зобов'язань з земельного податку.

Крім того Житомирською ОДПІ було проведено камеральну перевірку ПАТ "Вібросепаратор" з питання порушення терміну сплати податкових зобов'язань по орендній платі за землю, за результатами якої був складений акт камеральної перевірки, у якому за висновками контролюючого органу ПАТ "Вібросепаратор" порушено терміни сплати самостійно визначених податкових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб, а саме: акт камеральної перевірки від 8 листопада 2013 року №2699/15-3, згідно з яким прийнято податкове повідомлення-рішення №0011771503 від 22 листопада 2013 року, яким до ПАТ "Вібросепаратор" застосовано штрафну (фінансову) санкцію у сумі 29620 грн 05 коп. (а.с.18-20).

Загальна сума заборгованості ПАТ "Вібросепаратор" по орендній платі за землю складає 621011 грн 73 коп.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Житомирською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу ПАТ "Вібросепаратор" направлено податкову вимогу від 26 серпня 2009 року №1/1757 про необхідність сплатити грошове зобов'язання у сумі 18622 грн 87 коп., у тому числі основний платіж 630 грн 95 коп., штрафні (фінансові) санкції 1261 грн 90 коп. та пеня 16730 грн 02 коп. (а.с.8).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Житомирською ОДПІ на підтвердження заборгованості відповідача додано до позовної заяви зведений розрахунок сум податкового боргу (а.с.9-12), службову записку начальника відділу погашення боргу від 9 серпня 2016 року №598/17 (а.с.79) та довідку про стан заборгованості перед бюджетом станом на 9 серпня 2016 року №597/17 (а.с.80).

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена, суд задовольняє адміністративний позов.

Керуючись статтями 71, 86, 94, 128, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор" на користь державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 750092 грн 11 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Повний текст постанови виготовлено: 15 серпня 2016 р.