номер провадження справи 8/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2016 Справа № 904/3527/16
За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 108)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) в особі Відокремленого підрозділу Придніпровська теплова електрична станція (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 1)
про стягнення 229182 грн. 72 коп. плати за зберігання вантажу
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача не з'явився
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 229182 грн. 72 коп. плати за зберігання вантажу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2016 р. поновлено провадження у праві № 904/3527/16, судове засідання призначено на 08.08.2016 р.
В судове засідання 08.08.2016 р. позивач свого представника вдруге не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи не надав. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, клопотав про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
З огляду на викладене, суд звертає увагу сторін у даній справі на недобросовісне користування процесуальними правами та неповагу до суду, оскільки представники не виконують вимоги суду та без обґрунтування поважності причин позивач не з'являється за викликом у судове засідання.
Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до сто неподаткових мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
Суд звертає увагу сторін на можливість направлення документів електронною поштою в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України.
В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 30.08.2016 р. об 11-30 год.
Зобовязати відповідача представити суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 59664799, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3527/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: