УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
____________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50
№ 201/10869/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ДнепрРемонт», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній 30 червня 2016 року о 19 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Камаз», д/н НОМЕР_1, рухався в районі е/о № 543 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, де не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що слідував в попутному напрямку та зупинився, після чого останній продовжив некерований рух та здійснив наїзд на попереду стоячий транспортний засіб «Рено», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам, крім того тілесних ушкоджень зазнав пасажир автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_4
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з цим, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП, також може бути розглянута за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника. Як випливає з зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, дорожньо-транспортна подія мала місце на вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, в районі е/о № 543, що, зі слів самого правопорушника знаходиться в районі перехрестя вул. Запорізьке шосе та вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, а отже місце вчинення правопорушення відноситься до території Шевченківського району м. Дніпропетровська, при цьому правопорушник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що також знаходиться у зазначеному адміністративному районі.
Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була помилково направлена в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні у Соборному районі м. Дніпропетровська, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає направленню в Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю в Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 59658752, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10869/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: