Ухвала суду № 59651146, 12.08.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
488/1686/15-ц
Номер документу
59651146
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №488/1686/15-ц 12.08.2016

Провадження №22-ц/784/2005/16

категорія № 488/1686/15-ц

провадження № 22ц/784/2005/2016

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення, знесення самочинно збудованих споруд, та за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням в частині відмови в задоволенні свого позову, ОСОБА_1 5 серпня 2016 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подачу.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник позивачки був присутнім в судовому засіданні 13 липня 2016 року, однак повний текст оскаржуваного рішення позивачка отримала лише 28 липня 2016 року (довідковий лист до справи), а отже апелянт не мала можливості оскаржити зазначене рішення в передбачений законом строк.

Враховуючи викладене слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду - поновленню.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року).

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 535 грн.92 коп. за дві вимоги немайнового характеру (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)

Разом з тим, оплачені апелянтом 606 грн. 32 коп. судового збору не приймаються до уваги, оскільки кошти сплачені на неналежний рахунок отримувача (31213206700002). Тому зазначені витрати вважаються не сплаченими.

У зв'язку з цим, відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року судовий збір, сплачений не за місцем розгляду справи, підлягає поверненню як помилково сплачений.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 535 грн.92 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1,Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 606 грн.32 коп. судового збору, сплачений нею в ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» відділ електронних платежів на розрахунковий рахунок № 31213206700002, код отримувача 23626096, МФО 826013 за квитанцією № 0.0.595409349.1 від 5 серпня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59651146 ?

Документ № 59651146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59651146 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59651146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59651146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59651146, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 59651146, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59651146 відноситься до справи № 488/1686/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/1686/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59651144
Наступний документ : 59651147