Вирок № 5965008, 01.06.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1 - 290/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

В составе: председательствующего судьи Шияновой Л.А.

при секретаре - Тарасенко Е.И. с участием прокурора - Старченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украини не судимого, проживающего : АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1. в неустановленное время и в неустановленном месте незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство,канабис, с целью личного употребления. 09.08.2008 года , около 12.00 час. указанное наркотическое средство он перенес на АДРЕСА_2 где и был задержан работниками милиции, которые, в ходе личного досмотра, в правом кармане спортивных брюк, обнаружили и изъяли бумажный пакет с веществом растительного происхождения , зеленого цвета в измельченном и ваысушенном состоянии. Согласно заключению химической экспертизы №2768 от 21.08.2008 года, указанное растительое вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим веществом каннабисом (марихуаной), массой 6,9326 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что приобрел и хранил указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 09. 08.2008 года, составленного в присутствии понятых. (л. д. 3 ).

Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д. 32,33).

Согласно заключения химической экспертизы N 27658 от 21.08.2008 года вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, и является каннабисом, (марихуаной) высушенным, весом 6,9326 грамм. (л.д.28-30).

Показания подсудимій подтвердил в ходе очніх ставком между ним и понятими: ОСОБА_2,ОСОБА_3.,ОСОБА_4.,ОСОБА_5. ( л.д.18,37,39-40,42-43).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый показал и рассказал о совершенном преступлении.( л.д.49-51,52-54).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно,согласно заключению наркологической экспертизы № 1864 от 26.09.2008 года нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, противопоказвний нет.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

При избрании меры наказания подсудимому , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности , обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая то, что ОСОБА_1.. осуждается за нетяжкое преступление, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым установить в отношении ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права в соответствии со ст. 76 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год. В соответствии с п. 2, 3, ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138,09 грн. (девяносто четыре грн. 15 коп. ), получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящееся на хранении ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденногоОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Шиянова