Вирок № 5965666, 25.02.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-386/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 февраля 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова

составе: председательствующего - судьи Шияновой Л.А.,

при секретаре - Кушнаренко Е.И., Радионовой Т.

с участием прокурора - Волкова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование средне - техническое, холостого, ранее судимого: 17.10.1990 года Октябрьский районным судом г.Харькова по ст.ст. 143 ч.2, 194 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам л/с с применением ст.25-1 УК Украины в ред 1960 г., определением суда от 18.02.1991г. направлен в места лишения свободы сроком а 2 гола 4 мес.29 дней, 30.05.1991 года Октябрьский районным судом г.Харькова по ст.ст.140 ч.3, 143 ч.2 УК Украины в ред.1960 г.к 5 годам л/с; 21.12.1995 года Балаклейским райсудом Харьковской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины в редакции 1960 г. к 2 годам лишения свободы , ст.43 УК Украины в ред.1960г.частично присоединено наказание по приговору от 30.05.1991 года, к отбытию 2 года 6 мес.л/с;24.04.2000г.Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст.196-1 ч.1, 142 ч.3 УК Украины в редакции 1960 г. к 8 годам л/с, по постановлению Енакиевского г/с Донецкой области мера наказания изменена на 7 лет.8 мес.л/с, работающего ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного : АДРЕСА_1проживающего: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 11.12.2007 года примерно в 17-00 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на ул. Ново-Московской в г. Харькове, нашел возле мусоросборника у частного домовладения на земле газетный сверток, в котором обнаружил листья конопли в измельченном высушенном состоянии с характерным запахом, который он оставил себе, поместив в правый наружный карман одетой на нем куртки , где незаконно хранил его для личного употребления.

13.12.2007г.в 13 час. 10 мин.по ул.Китаенко, 6 в г.Харькове ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 3769 от 21.12.2007 года относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуана), массой 6, 7920 грамм, в перерасчете на сухое вещество - 5, 6663 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных выше.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании, а именно:

протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 показания которых он подтвердил в судебном заседании. ( л.д. 23-24, 25-26); протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 13.12.2007 года, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 3 ).

Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д. 14-15 )

Согласно заключения химической экспертизы N 3769 от 21.12.2007 года вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной) высушенным, весом 5, 6663 грамм. ( л. д. 42-44)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим: : 17.10.1990 года Октябрьский районным судом г.Харькова по ст.ст. 143 ч.2, 194 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам л/с с применением ст.25-1 УК Украины в ред 1960 г., определением суда от 18.02.1991г. направлен в места лишения свободы сроком а 2 гола 4 мес.29 дней, 30.05.1991 года Октябрьский районным судом г.Харькова по ст.ст.140 ч.3, 143 ч.2 УК Украины в ред.1960 г.к 5 годам л/с; 21.12.1995 года Балаклейским райсудом Харьковской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины в редакции 1960 г. к 2 годам лишения свободы , ст.43 УК Украины в ред.1960г.частично присоединено наказание по приговору от 30.05.1991 года , к отбытию 2 года 6 мес.л/с;24.04.2000г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст.196-1 ч.1, 142 ч.3 УК Украины в редакции 1960 г. к 8 годам л/с, по постановлению Енакиевского г/с

Донецкой области мера наказания изменена на 7 лет.8 месл/с, судимости не погашены, наказание по последнему приговору отбыл полностью, работает с декабря 2007 года в ІНФОРМАЦІЯ_1 грузчиком , по месту жительства и работы характеризуется положительно, является участником ликвидации последствий на ЧАЭС , холост, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы N 2236 от 19.12.2007года в принудительном лечении от наркомании не нуждается .

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что он встал на путь исправления, поэтому его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая подсудимомуОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания назначив испытательный срок на 2 (два) года.

В силу ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно: не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство- газетный сверток с наркотическим средством (каннабис), находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138грн.10 грн. ( сто тридцать восемь гривен десять копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.