Справа № 2-642/10 Провадження № 22-ц/772/2792/2016Головуючий в суді першої інстанції Дзерин М. М.Категорія 5Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.08.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення магазину, -
Встановив :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.08.2010 року.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, оскільки не надано документ про сплату або документ про звільнення від сплати судового збору відповідно статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 110 % ціни позову, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 1515,80 грн. для юридичних осіб.
Тобто, в даному випадку необхідно заплатити судовий збір в сумі 1515,80 грн.
Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач - Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення ухвалене судом першої інстанції 20 серпня 2010 року. Апеляційна скарга на рішення суду апелянтом подана 01.08.2016 року про що свідчить відтиск штемпеля на апеляції (а.с. 31), тоді як строк на оскарження закінчився 31.08.2010 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою. Суд критично ставиться до твердження заявника, що про існування рішення підприємству стало відомо лише на початку травня 2016 року, оскільки доказів про дату ознайомлення із текстом рішення заявником не надано.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Також, заявником не зазначено яким чином порушено право підприємства.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме щодо сплати судового збору, надання обґрунтованого клопотання для поновлення строку для подачі апеляційної скарги та надання апеляційної скарги у новій редакції.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ч. 3 ЦПК України, -
Ухвалив :
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати апеляційну скаргу у новій редакції, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя С.С. Колос
Судове рішення № 59644483, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-642/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: