Справа № 138/2515/15-ц Провадження № 22-ц/772/2787/2016Головуючий в суді першої інстанції Жикевич Т. Б.Категорія 2Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, -
Встановив :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2016 року.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі. Фактично заявником сплачено 606,32 грн. (а.с. 37).
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року (зі змінами станом на 01.01.2016 р.), апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 606 грн. 32коп. та не більше 7579 грн.
В рішенні суддя першої інстанції стягнула судові витрати в сумі 1000 грн. 20 коп. Ціна позову фактично не визначена, отже сума судового збору за подачу апеляційної скарги вираховується із суми стягнутої судом першої інстанції і становить 1100,22 грн.
Тобто, якщо заявником сплачено суму 606,32 грн. про, що свідчить квитанція, то необхідно доплатити 493,90 грн.
Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач - Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя С.С. Колос
Судове рішення № 59644482, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2515/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: