Постанова № 59636568, 11.08.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
646/7083/16-п
Номер документу
59636568
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/7083/16-п

№ провадження 3/646/1265/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Чайка» ЛТД, юридична адреса: м. Харків, вул.Руставелі, 2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.188-1 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року державним інспектором з питань праці було проведено перевірку ТОВ «Чайка» ЛТД, розташованого за адресою: м. Харків, вул.Руставелі, 2, код 19470582, за результатами якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 10.06.2016 року № 20-01-4402/0069.

Під час перевірки було встановлено порушення ст.19 ЗУ № 875, а саме: норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів не виконується. Так, середньооблікова кількість штатних працівників ТОВ «Чайка» ЛТД за 2015 рік становила 9 осіб. Відповідно до вимог вищевказаного закону, передбачено встановлення 1 робочого місця для працевлаштування інвалідів, однак у ТОВ «Чайка» ЛТД відсутні працівники, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 20-01-4402/0843 від 10.06.2016 року та копією табеля.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст.188-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.188-1, ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Чайка» ЛТД, (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Чайка» ЛТД, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 59636568 ?

Документ № 59636568 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59636568 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59636568 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59636568, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 59636568, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59636568 відноситься до справи № 646/7083/16-п

Це рішення відноситься до справи № 646/7083/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59636563
Наступний документ : 59636569