№ 59636568, 11.08.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/7083/16-п

№ провадження 3/646/1265/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Чайка» ЛТД, юридична адреса: м. Харків, вул.Руставелі, 2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.188-1 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року державним інспектором з питань праці було проведено перевірку ТОВ «Чайка» ЛТД, розташованого за адресою: м. Харків, вул.Руставелі, 2, код 19470582, за результатами якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 10.06.2016 року № 20-01-4402/0069.

Під час перевірки було встановлено порушення ст.19 ЗУ № 875, а саме: норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів не виконується. Так, середньооблікова кількість штатних працівників ТОВ «Чайка» ЛТД за 2015 рік становила 9 осіб. Відповідно до вимог вищевказаного закону, передбачено встановлення 1 робочого місця для працевлаштування інвалідів, однак у ТОВ «Чайка» ЛТД відсутні працівники, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 20-01-4402/0843 від 10.06.2016 року та копією табеля.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст.188-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.188-1, ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Чайка» ЛТД, (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Чайка» ЛТД, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.С.Блага