Провадження № 2/522/10618/13
Справа №522/23274/13-ц
У Х В А Л А
про встановлення способу виконання рішення суду
« 23» грудня 2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, укладі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення способу виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2013 року Приморським районним судом міста Одеси було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в особі Філії Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання договорів недійсними - задоволені.
20.12.2013 року до Приморського районного суду міста Одеси звернувся представник позивачів ОСОБА_3 із заявою про встановлення способу виконання вищевказаного рішення суду, посилаючись на обставини, які ускладнюють його виконання, а саме: зазначає, що через відмову відповідача - Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк видати оригінали правоустановчих документів на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, нотаріус відмовляється проводити нотаріальні дії.
У судове засідання сторони не зявилися.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленої вимоги, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, відмова Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк видати оригінали правоустановчих документів на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, порушує право Позивача розпоряджатися власним майном.
Круючись ст. ст. 293, 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, про встановлення способу виконання рішення суду задовольнити.
Встановити спосіб виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2013 року шляхом зобовязання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видати Дублікат правовстановлюючих документів на квартиру, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Бочаровча, будинок, 15, кв. №22, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
23.12.2013
Судове рішення № 59628571, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23274/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: