Провадження № 2/522/10618/13
Справа №522/23274/13-ц
У Х В А Л А
про встановлення способу виконання рішення суду
« 23» грудня 2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, укладі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення способу виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2013 року Приморським районним судом міста Одеси було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в особі Філії Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання договорів недійсними - задоволені.
20.12.2013 року до Приморського районного суду міста Одеси звернувся представник позивачів ОСОБА_3 із заявою про встановлення способу виконання вищевказаного рішення суду, посилаючись на обставини, які ускладнюють його виконання, а саме: зазначає, що через відмову відповідача - Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк видати оригінали правоустановчих документів на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, нотаріус відмовляється проводити нотаріальні дії.
У судове засідання сторони не зявилися.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленої вимоги, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, відмова Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк видати оригінали правоустановчих документів на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, порушує право Позивача розпоряджатися власним майном.
Круючись ст. ст. 293, 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, про встановлення способу виконання рішення суду задовольнити.
Встановити спосіб виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2013 року шляхом зобовязання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видати Дублікат правовстановлюючих документів на квартиру, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Бочаровча, будинок, 15, кв. №22, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
23.12.2013
The court decision No. 59628571, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/23274/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: