Ухвала суду № 59620299, 11.08.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1260/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення суми середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області , в якій просив:

- визнати рішення Головного управління Національної поліції в Полтавській області в частині включення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, та дії щодо проведення атестації неправомірними;

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що оформлене протоколом від 23 червня 2016 року та зазначене в розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, в частині зазначення: "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято відносно ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 213 о/с від 15 липня 2016 року, в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 за пунктом 5 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію";

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з дня винесення наказу про звільнення з 16 липня 2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1260/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення суми середнього заробітку.

Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 22 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 22 серпня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а також:

- належним чином завірену копію наказу від 07 листопада 2015 року про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Гребінківського відділу поліції ГУ національної поліції в Полтавській області;

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні наказу про звільнення від 15 липня 2016 року № 213 о/с та рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 23 червня 2016 року;

- належним чином завірену копію наказу ГУ НП в Полтавській області від 15 липня 2016 року № 213 о/с;

- докази на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з наказом ГУ НП в Полтавській області від 15 липня 2016 року № 213 о/с та з рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 23 червня 2016 року;

- належним чином завірені копії наказів Про організацію проведення атестування особового складу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про затвердження персонального складу атестаційних комісій Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про відрядження працівників для проведення атестування;

- належним чином завірені копії результатів тестування, протоколу співбесіди, копію аудіозапису атестування, довідку-послужний список, атестаційний лист попереднього атестування;

- належним чином завірену копію протоколу атестаційної комісії від 23 червня 2016 року, прийнятий за результатами розгляду матеріалів щодо ОСОБА_1;

- належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача та надати її оригінал для огляду в судовому засіданні;

- докази розміщення на офіційному сайті Головного управління Національної поліції України в Полтавській області оголошень про набір до атестаційної комісії;

- розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення.

- рішення Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо затвердження списку поліцейських (у тому числі ОСОБА_1.), які підлягають атестації;

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко