Ухвала суду № 59620297, 11.08.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1260/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення суми середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, в якій просив:

- визнати рішення Головного управління Національної поліції в Полтавській області в частині включення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, та дії щодо проведення атестації неправомірними;

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що оформлене протоколом від 23 червня 2016 року та зазначене в розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, в частині зазначення: "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято відносно ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 213 о/с від 15 липня 2016 року, в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 за пунктом 5 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію";

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з дня винесення наказу про звільнення з 16 липня 2016 року. .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення суми середнього заробітку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 25 серпня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко