Справа № 2-а/2211/217/2012
Номер рядка звіту 93
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.08.2012 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області, треті особи ВАТ «Львівенергоремонт», ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС» про визнання нечинною відмову у призначенні пільгової пенсії, зобовязання зарахувати період до пільгового стажу роботи та призначити пенсію, вимогам ст. 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/2211/217/2012.
2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 31.08.2012 на 10:00
3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.
5. В судове засідання викликати учасників процесу.
Суддя ОСОБА_2 Б. В.
Причини нерозгглядуу звязку із неявкою інших учасників процесу
Судове рішення № 59619366, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2211/1515/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: