У Х В А Л А
28.07.2016 Справа №607/8044/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні місцями загального користування , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ДП «Фаворит-3» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні місцями загального користування.
При цьому, ДП «Фаворит-3» сплатило в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
ДП «Фаворит-3» подано до суду заяву про повернення поданого ними позову.
Як вбачається із п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви …
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву Дочірнього підприємства «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні місцями загального користування - слід повернути позивачу.
Також, вважаю за необхідне повернути ДП «Фаворит-3» сплачений ними судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., згідно Платіжного доручення №259 від 26 липня 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Дочірнього підприємства «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні місцями загального користування повернути позивачу.
Зобовязати Головне управління ДКСУ у Тернопільській області повернути Дочірньому підприємству «Фаворит-3» ( м. Тернопіль вул. Спадиста, 8, код 37372720) судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений ДП «Фаворит-3» 26.07.2016 року у АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві, згідно Платіжного доручення №259 від 26 липня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН
Судове рішення № 59619049, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8044/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: