Постанова № 59616466, 11.08.2016, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
311/2220/16-п
Номер документу
59616466
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

311/2220/16-п

3/311/535/2016 Провадження № 3/311/535/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.08.2016 м. Василівка

11 серпня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 011294 від 21.07.2016 року), який надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого,утриманців немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_1),

за ч.4 ст.85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2016 року о 10-00 годин, на Каховському водосховищі у Василівській затоці в районі села Камянське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 з берега в забрід здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою (вічко 50*50, висотою 1,5 м, довжиною 100 м), при цьому виловив рибу: карась 49 екз. на загальну суму 833,00 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства та чим допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Просить суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення за № 011294 від 21.07.2016 року, Актом вилучених водних біоресурсів; описом майна знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 625, заявою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої правопорушенням у відповідності до ст.40 КУпАП, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 011294; а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 та його ставлення до скоєного, який, згідно письмових пояснень у складеному протоколі, свою провину визнавав повністю, проте ОСОБА_1 вчинив грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, та згідно даних протоколу, на теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює, суспільно - корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, та враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальних межах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки ліскової, проте незаконно добуті водні живі ресурси, а саме рибу: «карась» в кількості 49 екземплярів загальною вагою 25 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, згідно власноручної розписки від 21.07.2016 року, суд вважає необхідним залишити правопорушнику ОСОБА_1, оскільки з останнього суд вважає необхідним стягнути заподіяну Державі матеріальну шкоду в розмірі 833,00 гривень за письмовою заявою № 2578 від 28.07.2016 року, яка подана Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, з метою недопущення подвійних стягнень, враховуючи наступне.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, яка, згідно відповідного розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 833,00 грн. (17 грн. х 49 екз) та підлягає стягненню з винного у повному обсязі на підставі заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області № 2578 від 28.07.2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ 38025519, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п.5, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок № 33118331700049 одержувач коштів: Камянська сільська рада м.Василівка, Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету - 24062100, код ЄДРПОУ- 38025519, МФО - 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області 833,00 (вісімсот тридцять три) гривні.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки (вічко 50*50, висотою 1,5 м, довжиною 100м), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у державній інспекції рибоохорони м.Запоріжжя (69600 м.Запоріжжя вул.Чубанова,235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів згідно протоколу № 011294 від 21.07.2016 року (квитанція № 625 від 21.07.2016 року) (а.с.2,4) конфіскувати в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 засоби вчинення правопорушення рибу «карась» в кількості 49 (сорок девять) екземплярів, загальною вагою 25 (двадцять пять) кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, згідно розписки від 21.07.2016 (а.с.2) - залишити ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59616466 ?

Документ № 59616466 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59616466 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59616466 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59616466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59616466, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 59616466, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59616466 відноситься до справи № 311/2220/16-п

Це рішення відноситься до справи № 311/2220/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59581066
Наступний документ : 59646597