Постанова № 59581066, 09.08.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/2178/16-п

3/311/527/2016 Провадження № 3/311/527/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.08.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АП2 №316861 від 16.07.2016 року), що надійшов з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, 22.06.1991 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2016 року, о 0110годині, в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області по вул. Леніна, буд.16, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 110557, державний реєстраційний номер АР 949010, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Огляд на визначення стану спяніння проводився за допомогою технічного приладу Драгер 0814. Від огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями останній порушив п.2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №316861 від 16.07.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, усними та письмовими пояснення ОСОБА_1В, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставини скоєння правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також висновком алкотестеру «Драгер», проведеного о 01-24 год., за результатами якого ОСОБА_1,перебував у стані алкогольного спяніння, за проведеним тестуванням на стан спяніння проба позитивна, вміст алкоголю становить 1,05 %, а також роздруківкою правопорушень ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який свою вину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, до адміністративної відповідальності за порушення ПДР притягується вперше, що вбачається з архівних даних відділу ВДАІ Василівського району Запорізької області, згідно яких ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР притягується вперше, крім того, ОСОБА_1 на даний час вчинив грубе суспільно-небезпечне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, крім того на теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку та регулярного доходу немає, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113149700001 банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6