Ухвала суду № 59613735, 02.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2-а/760/1119/16

Справа № 760/13123/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Правобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок та виплату суми компенсації за невикористані відпустки,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2016 року позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

На підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду 01.08.2016 року позовну заяву було розподілено та передано в провадження судді 02.08.2016 року.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких прав проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних та юридичних осіб з суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності є компетенцією адміністративних судів.

Пунктом 15 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах місцевого самоврядування.

Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 року №280 визначено, що Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 займала посаду головного спеціаліста відділу персоналу.

Оскільки, професійна діяльність позивача підпадає під ознаки публічної служби, і спір виник з приводу проходження її служби в органі виконавчої влади у зв'язку з виконанням нею службових обов'язків, зазначена справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок та виплату суми компенсації за невикористані відпустки.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 судовий збір: у розмірі 551 (п?ятсот п?ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений ним згідно з квитанцією № 35 від 27 липня 2016 року, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».

Роз?яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк