Справа № 635/6025/16-а
Провадження по справі № 2-а/635/123/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у виплаті позивачу одноразової допомоги в розмірі 10 місячних пенсій, які не підлягають оподаткуванню, при виході на пенсію за віком та зобовязати відповідача виплатити позивачу грошову допомог в розмірі 10 місячних пенсій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №11191 «Про затвердження обчислення страхового стажу», а також у відповідності до ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пунктів «Е» - «Ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Суд під час вирішення питання про відкриття провадження встановив, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або відомостей про звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачем відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не надано квитанції про сплату судового збору, який сплачується за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., що сплачується за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 37999633; банк отримувача ГУДКУ у Харківській області; код банку отримувача МФО 851011; рахунок отримувача 31214206700429; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за подання позовної заяви.
Згідно з ч. 1ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, адміністративній позов необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній її частині та розяснити, що в разі їх невиконання, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається йому зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 59605475, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6025/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: