Court ruling № 59605475, 10.08.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.08.2016
Case No.
635/6025/16-а
Document №
59605475
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/6025/16-а

Провадження по справі № 2-а/635/123/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у виплаті позивачу одноразової допомоги в розмірі 10 місячних пенсій, які не підлягають оподаткуванню, при виході на пенсію за віком та зобовязати відповідача виплатити позивачу грошову допомог в розмірі 10 місячних пенсій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №11191 «Про затвердження обчислення страхового стажу», а також у відповідності до ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пунктів «Е» - «Ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Суд під час вирішення питання про відкриття провадження встановив, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або відомостей про звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не надано квитанції про сплату судового збору, який сплачується за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., що сплачується за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 37999633; банк отримувача ГУДКУ у Харківській області; код банку отримувача МФО 851011; рахунок отримувача 31214206700429; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, адміністративній позов необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній її частині та розяснити, що в разі їх невиконання, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається йому зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 59605475 ?

Документ № 59605475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59605475 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59605475 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59605475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59605475, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59605475, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59605475 refers to case No. 635/6025/16-а

This decision relates to case No. 635/6025/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59605467
Next document : 59605480