11.08.2016
провадження №1-кп/389/273/15
єун. 389/3946/15-к
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Українського В.В.
при секретарі Василенко І.С.
з участю прокурора Шевченка Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Знамянка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120160001700, стосовно
ОСОБА_1,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Знамянському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України. Стосовно ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який судом продовжено до 15 години 00 хвилин 23.09.2016.
В судовом засіданні 10 серпня 2016 року в зв'язу із задоволенням клопотання захисника про зміну міри запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою замінено на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою с.Диківка, вул. Тельмана, 69 Кіровоградської області.
Начальник Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про доповнення ухвали суду від 10 серпня 2016 року щодо зміни міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки в даній ухвалі не вказані обмеження, які мають бути встановлені обвинуваченому та засоби контролю за його поведінкою.
В судове засідання захисник обвинуваченого не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання начальника Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській обалсті, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи положення ст.200 КПК України, вважає клопотання начальника Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.200 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Доповнити ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2016 року, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:
Змінити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12014120160001700 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою с.Диківка , вул. Тельмана, 69 Кіровоградської області.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту застосувати на строк 60 (шістдесят) днів, який рахувати з 10.08.2016 року по 08.10.2016 року.
На ОСОБА_1 на період дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, покласти наступні обов'язки:
- цілодобово не залишати домоволодіння за адресою: вул.Тельмана,69 с.Диківка Знам'янського району Кіровоградської області;
- прибувати за викликом до суду;
- утриматись від спілкування з потерпілими та свідками по справі;
- не відлучатися із населенного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.
Надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з'являтися в житло з вимогою надавати пояснення з питань, пов'язаних з виконанням покладених обов'язків.
ОСОБА_1 звільнити з під варти із зали суду .
Копію ухвали вручити прокурору Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_1, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59601685, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3946/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: