У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/663/16-ц
09 серпня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Мужика І.І
секретаря: Госедло Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву про виправлення описки в судовому рішенні,-
Встановив:
Рішенням Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року задоволено позов ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дане рішення Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року сторонами по справі не оскаржувалося в апеляційному порядку і вступило в законну силу.
Однак, в даному рішенні Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року неправильно вказано позивача, а саме вказано ПАТ КБ «Приват Банк» замість ПАТ «Акцент Банк» і у зв»язку з цим необхідно виправити вказану описку.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки в судовому рішенні Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року задоволено позов ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(ас. 37).
Дане рішення вступило в законну силу.
Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Надвірнянського районного суду від 16.06. 2016 року по справі за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, а саме вказано, що позивач ПАТ КБ «Приват Банк» замість позивач ПАТ «Акцент Банк» згідно позовної заяви.
Виправлення даної описки не міняє по суті рішення Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року.
А тому, дану описку в судовому рішенні слід виправити.
Керуючись ст. ст. 210,219,293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити описку в рішенні Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року у справі ухваленої за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостиі за кредитним договором, згідно якого вказати позивача ПАТ «Акцент Банк» згідно позовної заяви замість ПАТ КБ «Приват Банк».
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.
Суддя Мужик І.І.
Судове рішення № 59600820, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/663/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: