У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/663/16-ц
09 серпня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Мужика І.І
секретаря: Госедло Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву про виправлення описки в судовому рішенні,-
Встановив:
Рішенням Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року задоволено позов ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дане рішення Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року сторонами по справі не оскаржувалося в апеляційному порядку і вступило в законну силу.
Однак, в даному рішенні Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року неправильно вказано позивача, а саме вказано ПАТ КБ «Приват Банк» замість ПАТ «Акцент Банк» і у зв»язку з цим необхідно виправити вказану описку.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки в судовому рішенні Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року задоволено позов ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(ас. 37).
Дане рішення вступило в законну силу.
Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Надвірнянського районного суду від 16.06. 2016 року по справі за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, а саме вказано, що позивач ПАТ КБ «Приват Банк» замість позивач ПАТ «Акцент Банк» згідно позовної заяви.
Виправлення даної описки не міняє по суті рішення Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року.
А тому, дану описку в судовому рішенні слід виправити.
Керуючись ст. ст. 210,219,293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити описку в рішенні Надвірнянського районного суду від 16.06.2016 року у справі ухваленої за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостиі за кредитним договором, згідно якого вказати позивача ПАТ «Акцент Банк» згідно позовної заяви замість ПАТ КБ «Приват Банк».
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.
Суддя Мужик І.І.
The court decision No. 59600820, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 348/663/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: