ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" квітня 2007 р. Справа № 29/115-07
вх. № 2260/5-29
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Мазур Т.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - Колмаков В.В. розглянувши справу за позовом
СПДФО ОСОБА_1м. Харків
до ТОВ Технічна Компанія "НЕО" м. Х-в
про стягнення 18104,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Технічна компанія "НЕО" м. Харків боргу у сумі 15704,50 грн., пені у сумі 661 грн., інфляційних у сумі 1429,11 грн., 3% річних у сумі 309,11 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим що відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати виконаних робіт у відповідності до умов укладеного між сторонами договору підряду НОМЕР_1.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 27 березня 2007 року справу №29/115-07 передано для подальшого розгляду судді Тихому П.В.
Позивач в судове засідання не з"явився.
Відповідач, в судове засідання, надав заяву, підписану позивачем та відповідачем, про затвердження мирової угоди від 12.04.07 по справі №29/115-07.
Також, відповідач надав суду докази часткового виконання мирової угоди - платіжне доручення НОМЕР_2
Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши предстаника відповідача встановив наступне.
Мирова угода наданая суду відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача
Суд роз*яснив наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне зверненння до суду у випадках припинення провадження по справ між тимиж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду по справі №29/115-07 від 12.04.2007р., укладеную між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Госпгодарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 22, 78. п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву сторін задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 12.04.07 посправі №29/115-07, укладену між СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) та ТОВ ТК "НЕО" (м. Харків, пров. Вірменський, 1/3, код 14064771).
Зобов"язати сторін виконати вимоги мирової угоди.
Провадження у справі припинити .
Суддя Тихий П.В.
додаток : мирова угода від 12.04.07 на 1-му арк.
Судове рішення № 596007, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/115-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: